Рейтинг@Mail.ru
Суд 15 апреля начнет пересмотр спора из-за бренда "Умники и умницы" - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд 15 апреля начнет пересмотр спора из-за бренда "Умники и умницы"

Читать ria.ru в
Дзен
Столичный арбитраж начинает повторное рассмотрение дела, после того как Суд по интеллектуальным правам (СИП) в январе отменил решения двух инстанций и отправил его на пересмотр.

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы 15 апреля проведет предварительные слушания по иску крупного российского издательства АСТ о взыскании почти 30 миллионов рублей с издательской группы "Азбука-Аттикус" за использование товарного знака "Умники и умницы", сообщили в пятницу РИА Новости в суде.

Столичный арбитраж начинает повторное рассмотрение дела, после того как Суд по интеллектуальным правам (СИП) в январе отменил решения двух инстанций и отправил его на пересмотр.

"Азбука-Аттикус" издала серию книг "Энциклопедия для умников и умниц", чем, по мнению издательства АСТ, нарушила его исключительные права на товарный знак. Роспатент зарегистрировал бренд "Умники и умницы" для печатной продукции на ООО "Студия Юрия Вяземского "Образ-ТВ", которое затем по договору цессии передало истцу право требовать с ответчика компенсацию за нарушение прав на бренд.

По мнению АСТ, ответчик при выпуске переводной серии книг, в оригинале называвшейся "Мне интересно", сознательно адаптировал название и незаконно использовал наименование, известное российским потребителям по телепередаче "Умницы и умники", которую производит на Первом канале "Образ-ТВ". "Азбука-Аттикус" заявила в суде, что у истца нет права на иск, так как по договору цессии ему не были отчуждены права на товарный знак.

Арбитражные суды двух инстанций отклонили иск, посчитав неопределенным предмет договора уступки прав требования, а также не усмотрев сходства до степени смешения между товарным знаком "Умники и умницы" и названием серии книг ответчика.

СИП, отменяя акты нижестоящих судов, указал, что стороны вправе заключать договор уступки требования возмещения убытков, размер которых не установлен на момент заключения договора. Кассационная инстанция также указала на необходимость учесть выводы социологических исследований на предмет сходства или различия спорных обозначений.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала