КИЕВ, 1 мар — РИА Новости. Судья Макаровского суда Киевской области, управлявший машиной в нетрезвом состоянии, угрожал расстрелом сотруднику государственной автоинспекции, рассказал советник министра внутренних дел Украины, депутат Верховной рады Антон Геращенко.
"Пьяный судья Макаровского суда, угрожавший сотруднику ГАИ расстрелять его и направивший на него пистолет Макарова, будет привлечен к уголовной ответственности! Наказание будет неотвратимым!" — написал Геращенко в своем аккаунте в соцсети Facebook.
По данным Геращенко, судья Владислав Оберемко ехал "по Шевченковскому району города Киева (центр города), где его на улице Ольжича остановил самый обыкновенный инспектор ГАИ". Судья не стал реагировать на требование инспектора остановиться и пытался скрыться, однако врезался в столб.
По словам Геращенко, после этого судья "достал зарегистрированный пистолет "Макарова" (как потом выяснилось, это было устройство для отстрела резиновых пуль) и направил его на сотрудника ГАИ". Сотрудник автоинспекции "заставил его выйти из машины и сдать оружие". Позднее на месте был составлен протокол о нарушении.
Парламент Украины 5 февраля направил президентский законопроект об отмене депутатской и ограничении судейской неприкосновенности на экспертизу в Конституционный суд (КС) страны. Согласно регламенту КС Украины, его передали на изучение в секретариат суда. Депутатская и судейская неприкосновенность закреплены в украинской конституции. Внесение изменений в Основной закон требует длительной и специальной процедуры.
Законопроект отменяет гарантии неприкосновенности для депутатов и запрет привлекать парламентариев к уголовной ответственности, задерживать или арестовывать их без согласия парламента. Также документом ограничивается неприкосновенность судей. На сегодняшний день судьи на Украине без согласия Рады не могут быть задержаны или арестованы до вынесения обвинительного приговора судом. Законопроект предполагает, что судью нельзя задержать и арестовать без согласия высшего совета юстиции Украины, который отвечает за кадровую политику в судах. Однако такое согласие не требуется в случае задержания судьи при совершении или непосредственно после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.
