Специально для Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»
- Что привело к победе греческую коалицию СИРИЗА? Это – результат положения дел в стране, или же свидетельство более масштабных тенденций?
— Сегодняшняя система принятия решений в странах-членах ЕС – это смесь из бюрократических структур на общеевропейском уровне и «законсервированной» — институционализированной — национальной политики. Демократия в огромном дефиците. Победа коалиции СИРИЗА и формирование нового греческого правительства фактически означают возврат политики на европейскую сцену. Впервые за долгие годы победу на выборах одержала не относящаяся к традиционному политическому истеблишменту партия. Хотел бы заметить, что институционализированные партии имеют к политике примерно такое же отношение, как военная музыка к музыке вообще…
Так что случившееся можно рассматривать как крупную победу европейской демократии, победу, создающую условия для появления на свет общеевропейского политического сознания. Оно, в конечном итоге, приведет к созданию столь необходимых Европе — если она хочет оставаться по-настоящему единой — транснациональных партий. К сожалению, мало кто из комментаторов оценивает ситуацию с этих позиций, никто не благодарит Грецию за то, что она снова стала источником демократического обновления…
Что это, недостаток воображения? Или неких базовых знаний? Или результат ярости, которая обуревает сторонников утрачивающей власть системы?
- СИРИЗА сформировала правящую коалицию с правой партией. Вы не считаете это опасным симптомом?
— Союз коалиции СИРИЗА с другой, не относящейся к числу традиционных партией «Независимые греки» — АНЭЛ, которая считается крайне правой, вызвали резкое осуждение европейской прессы. Но у этого союза можно найти и положительные стороны. Правые неонацистского толка – это не АНЭЛ, а «Золотая заря».
Вопросы иммиграции и моральных ценностей очень беспокоят рядовых граждан, однако европейская бюрократия и страны-члены ЕС постоянно принимают в этих сферах некие решения безо всякого общественного обсуждения и без соответствующих полномочий. Если союз коалиции СИРИЗА и АНЭЛ создаст условия для дебатов в обществе, то это станет свидетельством «роста демократии». Более того, работа АНЭЛ во властных структурах — наилучший способ препятствовать ее возможной радикализации.
Фактом является то, что 4,7% голосов, набранных греческой ПАСОК, должны вогнать в тоску традиционные партии, все еще находящиеся у власти в Европе. Но кто знает, даже если некое политическое движение с действительно новыми идеями сумеет пробиться через унижения со стороны контролируемых этими партиями средств массовой информации, не ждет ли его та же участь…
- А каково влияние европейских средств массовой информации на политику?
— Франция – пугающий пример того, как журналисты манипулируют политикой. Пресса концентрирует внимание исключительно на политических пугалах – таких, как Марин Ле Пен справа и Жан-Люк Меланшон слева. Оба они – вышедшие из моды реакционеры антиевропейского толка. Никто не хочет их прихода к власти, но за отсутствием других серьезных альтернатив в традиционной французской политике обращаться все равно приходится именно к ним.
- Почему же все растет число людей, голосующих за экстремистов?
— Только они дают людям простые ответы. До сих пор кризис евро был заботой банкиров, технократов и учредительных договоров. Суть усилий, предпринимавшихся ЕЦБ с 2009 года – это соблюдение положений договоров, например, в части, касающейся уровня инфляции в 2%. Эти нормы были сформулированы в 2003 году, задолго до нынешнего кризиса. Договоренности, которые сегодня крушат Европу, лишь скрывают отсутствие общеевропейских политических и демократических сил. Вся система, целиком оторванная от коллективных интересов европейцев в пораженной кризисом Европе, совершала исключительно одни ошибки. Но это не главная проблема. Главная заключается в том, что система действовала без какой-либо демократической легитимности.
- Может ли измениться ситуация в Греции после того, как СИРИЗА сформировала правительство?
— В игру, которую вела европейская «тройка», по требованию населения вступил противник. Он представляет интересы граждан одного из европейских государств – и для ЕС это очень важный экзамен на демократию. Нам много говорили об общеевропейских ценностях, которые, якобы, и должен был защищать ЕС. Теперь мы, наконец, узнаем, готовы ли бюрократы из Брюсселя (Еврокомиссия), Франкфурта (ЕЦБ), Вашингтона (МВФ) и европейских столиц поделиться своей властью с гражданами Европы. СИРИЗА предлагает решения, которые, прежде всего, учитывают интересы людей, и лишь затем – финансовых рынков и устаревших договоров. Европейской системе предстоит доказать, что ей будет полезен глоток кислорода: появление СИРИЗЫ в закрытом мире «тройки».
Возможен и другой вариант: система соберется с силами и постарается разгромить СИРИЗУ, используя свои огромные ресурсы в сфере средств массовой информации, финансов и политики. Система эта способна дискредитировать принимаемые Ципрасом решения, создать препятствия для их исполнения, отстранить его от должности, обеспечить взлет неонацистской «Золотой зари», попытаться устроить государственный переворот под лозунгом наведения порядка…
- Все это придает новую динамику европейской политике. Вы можете предложить свой сценарий развития событий?
— Если ЕС сегодня не сдаст экзамена на демократию, тогда в качестве защитников интересов европейских граждан могут выступить куда более экстремистские силы, антиевропейские и антидемократические. Они будут оправдывать использование террора для восстановления порядка. ЕС крайне разочаровал результатами прошлых демократических экзаменов — референдумов во Франции и Голландии в 2005 году и в Ирландии в 2008 году. Он предпочел проигнорировать то, что пытались сказать ему люди, и все-таки принять отвергнутые ими документы обходным путем. Но на этот раз ЕС мог бы и усвоить: людям действительно необходимы перемены, сегодня учить уже некому и некого.
Фактически СИРИЗА сегодня выдвигает инициативы не для решения проблемы греческого кризиса, а предлагает путь выхода из общеевропейского кризиса. Аргументы СИРИЗЫ с одобрением воспринимаются в Греции и, возможно, в других странах, также оказавшихся под прессом мер «жесткой экономии». Но вот в государствах, которые эти меры не сильно затронули – прежде всего, странах Северной Европы — отношение к ним уже далеко не такое же позитивное. Для того чтобы идеи СИРИЗЫ побеждали, их рупором должна стать некая общеевропейская партия, или общеевропейский союз новых политических партий, разделяющий точку зрения СИРИЗЫ. Ципрас знает об этом, а потому только что отправился в европейское турне. Я всегда полагал, что, с национального уровня вырасти до общеевропейских масштабов невозможно. Возможно, СИРИЗЕ удастся доказать, что это мнение ошибочное.