Роберт Перри об украинском кризисе: США охвачены военной лихорадкой

Даже Джордж Буш-младший не позволял себе такого безрассудства, как Барак Обама в противостоянии с Россией, в виде разжигания полноценного военного конфликта в уязвимой зоне ее национальных интересов, считает американский журналист.

МОСКВА, 10 фев – РИА Новости. Барак Обама и его администрация ведут себя совершенно безрассудно, нагнетая обстановку в мире по поводу Украины и усиливая конфронтацию с Россией, пишет американский журналист Роберт Перри в Consortium News.

По его мнению, ни один из предшествующих Обаме президентов ядерной эпохи, будь то Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Ф. Кеннеди, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и даже Джордж Буш-младший не позволяли себе такого безрассудства, как разжигание конфликта в непосредственной близости к российским границам в зоне исключительных национальных интересов России.

Даже Рональд Рейган, пишет Перри, который был "ястребом" холодной войны, бросал вызовы Советскому Союзу в областях, менее уязвимых и чувствительных для национальной безопасности СССР, чем Украина.

"Может он и поддерживал ожесточенную борьбу против левых в Центральной Америке и Африке или же исламский фундаментализм в Афганистане, борющийся с просоветским правительством, но даже он признавал безумием противостояние с Москвой в Восточной Европе", — пишет журналист.

После распада СССР в 1991 году американские президенты, опьяненные своим триумфом, стали более настойчивы в продвижении НАТО в сторону стран бывшего Варшавского договора. А при президенте Билле Клинтоне Вашингтон позволил себе бомбежки российских союзников в Сербии. Но это происходило, когда Россия "была уложена на лопатки на геополитическом ринге".

"Вашингтон, по-видимому, все еще находится на волне триумфа, особенно это свойственно неоконсерваторам, которые упорно не хотят признать, что Владимир Путин возродил чувство национальной гордости России", — полагает Перри.

"Консерваторы все еще уверены, что могут относиться к Москве с презрением, игнорируя тот факт, что Россия обладает крупнейшим арсеналом ядерных вооружений и не имеет никакого желания снова вернуться к "лежачему" положению 1990-х годов", — подчеркивает он.

Но Обама не смог обуздать воинственных консервативных "ястребов" в своей администрации и вторящих им ведущие СМИ, которые с начала украинского кризиса умышленно замалчивали о разгуле национализма на Украине.

Россия неоднократно, отмечает автор, указывала на ряд преступлений киевского режима, однако американские СМИ как правило "хоронили" факты о неонацистских группировках Западной Украины и выставляли эту информацию как "российскую пропаганду".

"Поскольку уродливая реальность событий на Украине была скрыта от общественности США, Госдепартамент умело смог выдать черное за белое и белое за черное в украинском кризисе. А в то время когда в России наблюдали за государственным переворотом в соседней стране, совершенным при поддержке США, нарушением прав человека на востоке Украины, американцы слышали только об удивительных проамериканских "реформаторах" в Киеве и злых пророссийских "миньонах", пытающихся уничтожить "демократию" по приказу Путина", — пишет Перри.

Хотя Госдеп и ведущие американские СМИ продолжают сваливать всю вину на Россию, тот факт, что кризис на Украине достиг такой опасной развязки, наглядно демонстрирует, как безрассудно было поведение официального Вашингтона в течение прошлого года, заключает Перри.