Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Business Insider: Россия занимает второе место в рейтинге военной мощи

© РИА Новости / Алексей КуденкоПрезентация знака "Армия России". Архивное фото.
Презентация знака Армия России. Архивное фото.
Согласно рейтингу, учитывающему 50 факторов, в том числе количество военной техники, человеческие ресурсы и расходы на оборону, российская армия занимает второе место в мире после американской.

МОСКВА, 12 декабря – РИА Новости. Россия по своему военному потенциалу находится на втором месте в мире после США, несмотря на колоссальное различие в расходах на оборону, следует из таблицы, составленной Business Insider на основе исследований Global Firepower Index.

Президент Соединенных Штатов Америки (США) Барак Обама. Архивное фото
Politico: Обама теряет контроль над военным бюджетом СШАВоенные расходы в США выросли на $3 млрд сверх той суммы, что была согласована Пентагоном и администрацией Барака Обамы. Из-за этого появились сомнения в том, кто именно контролирует составление военного бюджета, пишет Politico.
Первым местом в рейтинге военных держав США обязаны, прежде всего, огромному оборонному бюджету, который Business Insider называет самой мощной "военной силой": более 612 млрд долларов в год.

Китай, который по общему военному потенциалу находится на третьем месте, а по расходам на вооружения – на втором, далеко отстает от США. Военный бюджет КНР, согласно индексу, составляет менее одной трети американского, 126 млрд долларов в год.

Россия, которая по военной мощи занимает в рейтинге второе место, тратит на оборону, согласно Global Firepower Index, всего 76 млрд долларов в год. Впрочем, по данным Business Insider, приведенным отдельно, Россия уже увеличила свои военные расходы до 88 млрд долларов и планирует модернизировать свои арсеналы.

Как отмечает издание, индекс Global Firepower учитывает более 50 факторов, среди которых оборонный бюджет, человеческие ресурсы, количество военной техники, а также доступ к природным ресурсам.

Оценить 327
Лучшие комментарии
ВЧВиктор Чирков12 декабря 2014, 11:33
Было бы еще аинтересно увилить сравнение бюджетов по ППС.
Российская техника в разы дешевле американской, про затраты на содержание военнослужащх думаю даже говорить смысла нет. А еще значительную часть бюджета США съедают зарубежные операции которых ни Россия не Китай не ведут.
Было бы очень интересно почитать более детальный анализ с учетом этих факторов.
ВДВалентин Дружкин12 декабря 2014, 13:33
George Arndt, ага, можете и дальше недооценивать российскую армию, которая на ржавых танках в 2008 году в блин раскатала грузинскую армию. А ведь США и ЕС вложили миллиарды в грузинов и подготавливали их армию по стандартам НАТО. Про украинскую армию, без выстрела сдавшей Крым, я уж умолчу.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала