Рейтинг@Mail.ru
Ростовский арбитраж признал ОАО "Стройфарфор" банкротом - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ростовский арбитраж признал ОАО "Стройфарфор" банкротом

Читать ria.ru в
Дзен
Конкурсным управляющим назначен Сергей Рябов. В октябре 2011 года "Стройфарфор" подал в областной арбитраж заявление о собственном банкротстве.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 3 дек — РИА Новости, Юлия Насулина. Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ОАО "Стройфарфор", входящее в группу "Юнитайл" (один из лидеров на российском рынке керамической плитки и керамогранита), и открыл в отношении него конкурсное производство, сообщил РИА Новости представитель суда.

"Второго декабря "Стройфарфор" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство", — сказал представитель арбитражного суда области. Он добавил, что конкурсным управляющим назначен Сергей Рябов. Его отчет назначен на 15 июня 2015 года.

В октябре 2011 года "Стройфарфор" подал в областной арбитраж заявление о собственном банкротстве. По данным группы "Юнитайл", долг "Стройфарфора" тогда составлял около 5 миллиардов рублей, из которых 4,3 миллиарда рублей — долг Сбербанку. Среди других кредиторов — ВТБ, МДМ Банк, Росбанк. В декабре 2011 года суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

В ноябре 2012 года суд прекратил производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, в котором был указан состав кредиторов, размер долга, график его погашения и обеспечения. По информации суда, в реестр требований кредиторов были включены 29 организаций с требованиями на общую сумму около 3,7 миллиарда рублей.

Однако, по словам представителя суда, в июне текущего года Сбербанк обратился в суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения ввиду неисполнения должником обязательств по погашению задолженности. Арбитраж определил возобновить производство по делу.

Ранее финансовый директор группы "Юнитайл" Алексей Новиков сообщил РИА Новости, что заявление о банкротстве было подано компанией не с целью банкротства, а с целью защиты от кредиторов и поиска вариантов выхода из ситуации. По его мнению, исполнение решений по любому из кредиторов привело бы к тому, что компания не смогла бы исполнить обязательства перед другими кредиторами. При этом компания не планировала останавливать бизнес.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала