Войска США в Европе и мифы неоколониализма

Войска США в европейских странах – не реальная сила быстрого реагирования, а, скорее, театральная декорация, считает Александр Хроленко.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

После самороспуска организации Варшавского договора прошло более 20 лет, а оккупационные по сути войска США остаются в Европе. Этот исторический парадокс опирается на мифологию нового времени – "слабость демократии в Восточной Европе", "тоталитарные режимы", "российскую агрессию".

Разумеется, эпическая защита демократических и географических границ Европы делегирована Соединённым Штатам "свыше и от сотворения мира". Интересы американцев прозрачны, а мифология прикрывает новый тип колониализма, в который погружается старушка Европа. Мифы мифами, однако, может выстрелить даже ружьё, висящее на стене.

На границе с Россией

Если Западная Европа давно осознала себя "политической собственностью США", то геополитическое пространство восточнее Германии не столь однообразно. Новообретённые ЕС и НАТО члены, словно дети неразумные, нуждаются в особой опеке. Поэтому в апреле 2014 года на фоне украинского кризиса в странах Балтии и в Польше временно разместили 600 американских десантников.

В июле на брифинге для иностранных журналистов в Госдепе США генерал-лейтенант Фредерик Ходжес заявил: "Россия, совершенно очевидно, выступает как противник… Многие из тех, кто наблюдает за Россией в последние годы, поняли, что Россия – всё та же, и что мнение о том, что Россия может быть для нас отличным партнёром, таким же, как любая европейская страна, было, вероятно, не очень обоснованным… Какое бы правительство ни было в России – царское, коммунистическое, постсоветское, или вот теперь путинское – применение силы, их собственная интерпретация некоторых законоположений, принятых в международных отношениях, их использование, пути достижения своих целей…".

Словом, Россия неудобна потому, что она Россия, а истина в последней инстанции – США.

В сентябре американцы перебросили в Прибалтику тяжёлое вооружение и танки. А 23 ноября командующий армии США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Ходжес заявил, что вооружённые силы США останутся в Литве, Эстонии, Латвии и Польше "до тех пор, пока требуется сдерживать российскую агрессию".

Вот так легко временные планы Вашингтона становятся постоянными, а политические декларации оказываются лишь декорациями. Кстати, в ноябре генерал Фредерик Ходжес защищал европейские ценности и в горах Южного Кавказа. Он посетил Грузию, на территории которой вскоре появится тренировочная база НАТО.

А 24 ноября на сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Гааге руководитель американской делегации Майкл Торнер заявил: "США полностью поддерживают Грузию. Думаю, что большое значение имеют не только наши двусторонние отношения, но и сотрудничество в рамках НАТО. Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию о присвоении Грузии МАР (плана действий по вступлению в НАТО) и углублении сотрудничества с ней".

Очевидно, урок "принуждения к миру" в августе 2008-го не усвоен.

В отличие от американских партнёров, для укрепления безопасности Россия не стремится к взаимообразному созданию военных баз в Канаде и Мексике. И всё же ресурсы позволяют нам эффективно защищаться, развиваться, доминировать по периметру нашей государственной границы.

Клин клином вышибают

Вероятнее всего, Россия ответит на строительство новых баз НАТО вблизи своих границ выходом из соглашения о запрете ракет средней дальности. Подлётное время к целям в Западной Европе сократится до десятков секунд. Американская система ПРО окажется бесполезной.
Специалисты считают, что один только бригадный комплект "Искандеров" на Крымском полуострове полностью устранит военно-морское присутствие США в Чёрном море. Радиолокационное поле раннего предупреждения о ракетном нападении на основе новейших модульных РЛС "Воронеж-ДМ" уже действует.

Вот и руководитель центра военно-стратегических исследований Athena Group испанский генерал Хесус Аргумоса Пила озабоченно сравнивает боевой потенциал США и России: "Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России – 845 тысяч. Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США – 154, Россия –141. Атомных подводных лодок: США – 140, Россия – 110. Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США – 450, Россия – 356. Артиллерийских орудий: США – 7429, Россия – 5837". При этом генерал отмечает, что между США и Россией сложился ядерный паритет, и военный конфликт двух государств практически невозможен.

Если конфликт невозможен, войска США в Европе становятся элементом мифологии, театральной декорацией, заложником ситуации, и менее всего – силой быстрого реагирования на реальные угрозы.

Светлые мысли всё чаще приходят в европейские головы. И даже когда французская Le Huffington Post легкомысленно вопрошает: "Украина: тотальная война и раздел?", ей в тот же день холодно отвечает английская The Financial Times: "Рядом с враждебной Россией Украину не ждёт ничего хорошего… Любая армия воюет так, как может, а не так, как хотела бы. Западным лидерам, вступившим в конфронтацию с Россией, следовало бы это учесть… С реалистической точки зрения, Западу и Украине пора договариваться с Россией… Можно было бы попробовать заставить Россию отступить. Однако это не получится сделать, не начиная третью мировую войну. Запад не готов отправлять свои войска на защиту Украины… Западу при этом нужно смириться с тем, что НАТО не будет включать в себя Украину".

Таким образом, лишь одна европейская страна оказалась способна противостоять экспансии под прикрытием армии США. Именно поэтому Барак Обама открыто ставит Россию в тройку важнейших угроз для всего мира. И Россия гибко реагирует, принимает меры, спасает Европу от "американской мечты", пахнущей порохом и фашизмом.