Финальный раунд переговоров по иранской ядерной программе между Ираном и шестеркой международных переговорщиков начался 18 ноября в Вене. Переговоры касаются вопросов постановки иранской ядерной программы под международный контроль и подтверждения ее мирного характера в обмен на полное постепенное снятие международных санкций. Все вопросы должны быть согласованы до 24 ноября.
Иранский эксперт, ранее член Высшего Совета Национальной безопасности Ирана, а ныне член редакционного совета газеты «Ватан эмруз» Мехди Мохаммади называет пять основных фактов, характеризующих состояние переговоров:
— они продолжаются уже с 2004 года;
— переговоры не ставят целью разрешение всех вопросов. Различные политические проблемы, по которым существует недопонимание, должны стать темой отдельных переговоров;
— в переговорах невозможно ориентироваться на заявления США, потому что по прошествии времени они способны поменять свою позицию;
— США рассматривают Иран не как полноправного участника переговоров, а как обвиняемого;
— суть переговоров состоит в том, чтобы подвести Иран к заключению такого соглашения, которое не только навредит развитию его ядерной программы, но и внутренней обстановке в стране.
Выводы, которые делает Мехди Мохаммади, выглядят следующим образом. США в ходе переговоров стремятся надавить на Иран, чтобы получить для себя наибольшую выгоду. Это подтверждает поведение США на встрече в Омане 11 ноября, когда они неожиданно потребовали от Ирана отложить программу по обогащению урана, а также перенесли решение вопроса об отмене санкций на неопределенный срок.
Причиной подобного поведения США, когда от Ирана требуют больших уступок и ничего не предлагают взамен, Мехди Мохаммади считает политику президента Хасана Роухани. Как указывает аналитик, некоторые группы в иранском правительстве ошибочно рассматривают США как возможного партнера, с которым можно достичь согласия по чувствительным для Ирана вопросам.
Эксперт напоминает: сейчас обсуждается возможность продления переговоров. И задается вопросом, станет ли подобное развитие событий благоприятным для Ирана. Главное — дадут ли США гарантии, что в случае продления срока переговоров их позиция не изменится, и переговоры принесут положительный результат. В связи с этим, заключает аналитик, становится ясно: необходимо либо подписать итоговое соглашение, либо завершить переговорный процесс.
Иранский интернет-ресурс «Ядерный Иран», опросив ряд независимых экспертов, обобщает их мнения о содержании возможного итогового соглашения по ядерной программе Ирана:
— оно должно гарантировать право Ирана на развитие программы промышленного обогащения урана;
— соглашение должно защищать ядерную инфраструктуру Ирана;
— в соглашении должны быть прописаны способы отмены антииранских санкций;
— в документе должно быть оговорено сохранение ядерного объекта в Фордо со статусом завода по обогащению урана;
— в соглашении должно быть указано, что Договор о нераспространении ядерного оружия не подлежит пересмотру;
— соглашение не должно ограничивать иранские научные исследования и разработки;
— положения соглашения должны затрагивать исключительно вопросы ядерной программы и не вторгаться в другие сферы, например, в военную;
— соглашение не должно быть привязано к вопросам внутренней политики Ирана;
— соглашение должно учитывать ожидания всех сторон, как «шестерки», так и Ирана;
— его положения не должны зависеть от состояния ирано-американских отношений.
Материал подготовлен при содействии иранского информационного агентства ФАРС.
