После подсчета 86,1% протоколов по партийным спискам на выборах в Верховную Раду "Народный фронт" премьера Арсения Яценюка набирает 22,06%, увеличивая отрыв от "Блока Петра Порошенко", у которого 21,68% голосов. Как свидетельствуют данные ЦИК Украины, в Раду проходят еще четыре партии: "Самопомощь" мэра Львова Андрея Садового набирает 10,92% голосов, "Оппозиционный блок", в который входят многие бывшие члены Партии регионов, — 9,46%, "Радикальная партия Олега Ляшко" набирает 7,48% голосов, "Батькивщина" экс-премьера Юлии Тимошенко — 5,7% голосов.
На пятилетний срок в украинский парламент будут избраны 423 парламентария: 198 в одномандатных мажоритарных округах и 225 — по партийным спискам (с проходным барьером в 5%). Порога явки на выборах в Верховную Раду нет.
Известный киевский журналист Владимир Скачко поделился своими взглядами на будущее Украины после парламентских выборов. Беседовал Константин Гродзинский.
— Что ждет Украину с новым парламентом?
— В любом случае на Украине после этих парламентских выборов легитимизируется неофашистское и неонацистское государство, которое собирается строить все свои планы, как экономические, так и политические, социальные, культурные, исключительно на основах этнократии, удовлетворения запросов только одной титульной нации, на основах подавления всего русского, что еще есть в Украине.
Когда подведут итоги выборов, все ветви власти, появившиеся после государственного переворота 22 февраля, будут легитимизированы. При этом двум-трем условно оппозиционным партиям разрешат представлять в парламенте иную точку зрения, но они не смогут влиять на принятие решений.
Прохождение этих двух или трех полу-оппозиционных или оппозиционных партий будет представлено западному миру как наступившее, наконец, торжество демократии. Кураторам, которые всё понимают, очень нужна видимость, а для эффективного обмана нужна полуправда.
Власть будет говорить, что на Украине есть оппозиция. А народ все равно поддержал неонацизм и неофашизм, который сейчас в стране называется "национальным возрождением" и освобождением от "российской колониальной зависимости".
— Каковы, по-вашему, политические перспективы украинских националистов?
— Если будет взят курс на построение агрессивного, монолитного, моноэтнического, этнократического государства, у них не будет никаких шансов, даже если половина населения Украины, исходя из политической целесообразности или инстинкта самосохранения, за них голосует.
В Украине выборы — это ширма. Никакие выборы, никакие результаты не имеют значения, потому что те, кто конструирует сегодня украинский парламент и всю украинскую власть, давно используют демократические принципы, нормы и методы исключительно как ширму. Все давно расписано, все давно утверждено.
Но сейчас побеждает вариант с умеренным допуском в парламент умеренной оппозиции.
Не все люди в Украине согласны с установлением моноэтнического государства. С этим не согласны ведь не только русские и русскоязычные. С этим не согласны румыны, венгры, гагаузы, русины, молдаване. Сейчас они подавлены и запуганы, но они понимают, что ничего хорошего ожидать им не приходится. Ассимиляционные процессы проходят безболезненно, только если государство демонстрирует образцы благополучия. Украинское государство не предлагает людям другой национальности ничего, кроме насилия.
— На Украине стало традицией, что "партии власти" уходят в небытие. Партия регионов, например, затерялась в "Оппозиционном блоке". Почему это происходит?
— По большому счету, на Украине не может быть полноценного партийного строительства. Все партии делятся на две категории: это идеологические партии, например, коммунистическая, которая исповедует классовую идеологию, и партии националистические, которые так или иначе отстаивают интересы исключительно украинской нации, как они это понимают.
Все остальные партии — либо "диванные", которые создаются для того, чтобы потом их продать и заработать какой-то политический или реальный капитал, либо партии для обслуживания интересов крупных олигархических структур, крупных политиков, которым нужна максимальная поддержка в разных органах власти.
Любой украинский президент обязательно стремился опираться на политическую партию, которая контролирует парламент, а, следовательно, и правительство. Кроме того, она может уравновешивать лоббистские устремления временных союзников власти, ее реальных сателлитов и ее конкурентов.
Все партии, которые создавались под президента — это "диванные" партии нового типа. Только Леонид Кравчук не имел партии, это для него закончилось превращением в клоуна. Остальные президенты опирались на одну или две партии.
Кучма был президентом два срока, и опирался на две партии: сначала на Народно-демократическую партию, потом на Социал-демократическую партию Украины (объединенную). Нет Кучмы — нет и этих партий. Янукович опирался на мощную Партию регионов, но пропал он — пропала и партия.
Сейчас под Петра Порошенко реанимировали "Солидарность", превратили ее в "Блок Петра Порошенко", но сменится президент — наверняка не станет и блока.
Ющенко шел во власть с партией "Наша Украина". Юлия Тимошенко — во главе своей партии. Когда Тимошенко оказалась не у власти, от нее сразу откололись самые верные, например, Александр Турчинов. Теперь те, кто откололись, создали новую партию под Арсения Яценюка.
Это все происходит из-за того, что на Украине есть несколько лидеров, у которых есть четко сформулированные идеологические интересы, а прочие люди примыкают к партиям, руководствуясь финансовыми личными интересами.
