Эксперты усомнились в легитимности выборов на Украине из-за нарушений

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Прошедшие в воскресенье на Украине выборы в Верховную раду были проведены с таким количеством нарушений как в ходе их подготовки, так и в процессе голосования, что об их законности и легитимности едва ли можно говорить, впрочем, жители страны должны будут решить это для себя сами, считают российские и украинские эксперты, обсудившие голосование в понедельник в ходе видеомоста Москва-Киев в МИА "Россия сегодня".

После подсчета 55,28% протоколов по партийным спискам на выборах в Верховную раду Украины лидирует "Народный фронт" премьера Арсения Яценюка с 21,6% голосов, Блок Петра Порошенко набирает 21,45% голосов. Согласно окончательным данным ЦИК Украины, явка составила 52,42%. Центризбирком Украины планирует подвести предварительные итоги голосования на внеочередных выборах Рады к вечеру среды или к утру четверга.

Сомнительная явка

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов уверен, что официально указанная явка избирателей в 52,42% является достаточно низкой, если этой цифре доверять. Но даже эти данные, по его мнению, "сильно подрисованы".

"Для фестивальных украинских выборов явка в 50% явно сильно подрисована или завышена, потому что по нашим подсчетам, оценкам никак столько не получается. И это очень низкая явка. Исходя из этого можно сделать вывод, что та интенсивная пропагандистская кампания, то запугивание населения не набирает больше 50%, то есть половина населения Украины категорически не желает участвовать в этом безобразии и "голосует ногами", — сказал Мартынов.

С ним согласен социолог, учредитель украинской исследовательской компании Research and Branding Group Евгений Копатько, который также усомнился в приведенных официальных данных по явке.

"Я не понимаю, откуда эти 52% взялись. Крымчане все равно считаются для украинского ЦВК (Центральна виборча комся — ред.) жителями Украины. Если не считать их, часть жителей Донецкой и Луганской областей, то, по моим цифрам, как ни крути, пока не выходит", — сказал социолог.

Несоблюдение всех критериев

По словам председателя Совета Российского общественного института избирательного права, члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игоря Борисова, прошедшее в воскресенье голосование "в полном объеме не соответствует ни одному критерию проведения выборов".

Так не была соблюдена всеобщность выборов, поскольку в Донецкой и Луганской областях, по официальным данным, из 32 избиркомов полностью работали только 10. Спорна и подлинность прошедших выборов, поскольку в ходе избирательной кампании возбуждались уголовные дела и за подкуп, и по нарушениям права на агитацию, отмечает правозащитник.

Кроме того, Борисов сомневается в том, что прошедшие выборы можно назвать свободными.

"В стране много оружия и боеприпасов. Это же и БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) ОБСЕ отмечала. От некоторых добровольческих отрядов выдвигались кандидаты, у которых основная поддержка — огневая", — рассказал он.

При этом не у всех граждан была возможность реализовать свое активное избирательное право, ведь более 4,6 миллиона человек на юго-востоке страны были лишены возможности голосовать, говорит Борисов.

Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков в свою очередь напомнил ранее высказанное мнение, что если бы выборы прошли с такими подтасовками в другой стране, их бы не признали.

"Понятно, что выборы будут признаны, это решение политическое, после того как были признаны выборы Порошенко, чего ожидать от Верховной рады", — сказал он.

Нарушения пассивных избирательных прав

Борисов также рассказал о ряде нарушений прав кандидатов в депутаты. Так, он напомнил, что всех желающих попасть в Раду регистрировал Центральный избирательный комитет Украины.

"На мой взгляд, это излишне централизовано. При этом порядка половины кандидатов, которым отказал ЦИК, восстанавливалась в судебном порядке", — сказал Борисов.

По его информации, отказы в регистрации включали в себя претензии к отсутствию части биографических сведений, к размеру фотографии кандидата или к объему текста его политической программы.

"Центральная избирательная комиссия работала излишне политизированно в ходе текущей избирательной компании, как представители центральных властей", — считает Борисов.

Подсчет голосов и работа комиссий

По его данным, основной подсчет голосов начинается лишь в середине понедельника.

"За рамками закона была дана рекомендация, что привозить бюллетени рекомендуется с рассветом. То есть участковые избирательные комиссии сидели всю ночь на местах. Понятно, подсчет завершили, но не выезжали и в общую систему не вводили. С одной стороны, эта команда связана с точки зрения безопасности, но с другой стороны, нужно понимать, что есть определенные требования непрерывности процесса подведения итогов голосования", — пояснил Борисов.

Он уверен, что Украина на сегодняшний день не была готова к организации и проведению досрочных выборов. Так, не была готова нормативно-правовая база, считает специалист.

"Система подсчета и установления результатов в сложившихся условиях не позволяет выявить действительную волю всего украинского народа. Например, из около четырех тысяч временно перемещенных лиц на территории Украины, с юго-востока в сторону запада, смогли зарегистрироваться в качестве избирателей менее 10% населения, то есть система не готова к проведению выборов в таком режиме", — сказал Борисов, отметив, что имелись также проблемы у автоматизированной системы подсчета голосов, уязвимой для хакерских атак, и у отдельных окружных избиркомов, не обеспеченных даже помещениями для работы.

"Также к проведению выборов Украина не была готова морально. Если говорить о проведении демократических выборов, Украина была больше готова к ним в феврале текущего года, чем в сентябре", — заключил он, подчеркнув, что легитимизировать избранную власть имеет право только тот народ, который ее избирал, а не эксперты, которые лишь помогают избирателям в реализации их прав.