Рейтинг@Mail.ru
Фрейзер: раскол общества на Украине спровоцировало расширение НАТО - РИА Новости, 25.10.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Фрейзер: раскол общества на Украине спровоцировало расширение НАТО

© AP Photo / Sergei GritsСитуация на Украине. Архивное фото
Ситуация на Украине. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Главным и самым важным фактором, по мнению бывшего премьер-министра Австралии Малколма Фрейзера, явилось продвижение НАТО в восточном направлении, второй проблемой стала поддержка Североатлантическим альянсом и США прозападных сил на Украине.

МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Ответственность за происходящие на Украине события лежит на странах Запада, считает бывший премьер-министр Австралии Малколм Фрейзер, чью статью "Понять точку зрения России" для G20 Watch опубликовала газета The Guardian, и главным источником проблем называет продвижение НАТО в восточном направлении.

Восточная Европа традиционно являлась сферой российского влияния, а  теперь доминирующим игроком там пытается стать Америка. Естественно, Россия отреагировала на такие действия, считает Фрейзер.

По его мнению, на Украине сегодня существует резкий раскол на две крупные группы: те, кто выступает за альянс с Россией, и те, кто стремится к членству в НАТО. Чтобы Украина стала мирной и благополучной страной, проевропейским и пророссийским силам придется научиться искусству встречных компромиссов. Америка поступает вопреки этой необходимости и это проявляется особенно ярко в ее стремлении придвинуть НАТО к границам России, говорится в статье.

Профессор политологии из Чикагского университета Джон Миршаймер ранее в статье в Foreign Affairs написал, что это Запад должен нести ответственность за происходящие на Украине события. Однако президент США и многие другие смотрят на украинские проблемы совсем иначе. В некоторых, если не во всех, проблемах они неподобающе обвиняют Россию, отмечает Фрейзер.

Опрос
Как должна реагировать Россия на стремление НАТО нарастить присутствие в Восточной Европе?
Что касается ответственности, то главным и самым важным фактором, по мнению бывшего премьер-министра Австралии, явилось продвижение НАТО в восточном направлении, второй проблемой стала поддержка Североатлантическим альянсом и Соединенными Штатами прозападных сил на Украине. Этого соперничества не было бы, не начни НАТО продвижение на Восток, резюмирует он.

Одним из следствий продвижения НАТО на Восток и нынешних потрясений на Украине, с точки зрения Фрейзера, стало присоединение Россией Крыма. Москва тем самым оказала Североатлантическому альянсу огромную услугу, считает он. Если бы Украина когда-нибудь стала членом НАТО и при этом Крым оставался бы в ее составе, то альянс в качестве следующего шага потребовал бы от России убрать с полуострова ее военно-морские и сухопутные объекты, говорится в статье, что вполне могло бы спровоцировать вооруженный конфликт. Пойдя на упреждающие действия, президент Путин исключил эту возможность, констатирует автор.

Полностью статью "Понять точку зрения России" читайте на портале ИноСМИ

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала