Рейтинг@Mail.ru
ВОИС не смогла взыскать с "Макдоналдса" компенсацию за музыку - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВОИС не смогла взыскать с "Макдоналдса" компенсацию за музыку

Читать ria.ru в
Ответчик заявил, что "Москва-Макдоналдс" является ненадлежащим ответчиком, так как компания заключила договор с ООО "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" ("М.А.С.Т."), которое подбирает музыку для ресторанов.

МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы в понедельник отклонил иск Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) о взыскании с ЗАО "Москва-Макдоналдс" 775 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм, звучавших в ресторане ответчика, сообщили РИА Новости в суде.

В 2009 году государство уполномочило ВОИС, как общество по коллективному управлению смежными правами, на сбор вознаграждения за использование музыкальных фонограмм вещательными организациями, развлекательными центрами, ресторанами и магазинами.

Иск ВОИС связан с тем, что ответчик не заплатил вознаграждение исполнителям и изготовителям фонограмм. Как заявил в суде представитель организации, речь идет о 31 фонограмме. В подтверждение истец представил суду видеозапись и расшифровку списка произведений. За каждую фонограмму ВОИС просил взыскать по 25 тысяч рублей.

Ответчик заявил, что "Москва-Макдоналдс" является ненадлежащим ответчиком, так как компания заключила договор с ООО "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" ("М.А.С.Т."), которое подбирает музыку для ресторанов, а "Москва-Макдоналдс" не определяет репертуар произведений и не может в нем что-то изменить. Кроме того, как заявил ответчик, истец не представил информации о лицах, в защиту которых подал иск.

При этом представитель "М.А.С.Т.", участвующий в процессе в качестве третьего лица, сообщил, что компания в свою очередь заключила договор с компанией Mood Media North America, которая является обладателем прав на все прозвучавшие фонограммы. ВОИС, как считает "М.А.С.Т.", не имеет права подавать иски о взыскании вознаграждений в отношении фонограмм, которые были впервые опубликованы в США.

Мотивы решения суда первой инстанции станут известны после опубликования полного текста судебного акта.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала