МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Высказывания министра обороны США Чака Хейгела о том, что американской армии придется противостоять террористам и современной и боеспособной армии России, обусловлены общей позицией американских властей и подтверждают усиление военно-промышленного лобби в США и странах НАТО, считают российские эксперты, опрошенные в четверг РИА Новости.
Отношения России и Запада ухудшились из-за ситуации на Украине, где в феврале начался глубокий политический кризис и три юго-восточных региона провели референдумы о независимости. Один из них — Крым — вошел в состав России, в двух других — Донецке и Луганске — киевские власти начали спецоперацию против сторонников независимости. Западные страны не признали присоединения Крыма к России, обвинив Москву в пересмотре границ, а затем в поддержке донецких и луганских ополченцев. Россия напомнила, что новый статус Крыма поддержали 97% участников референдума, а обвинения в снабжении ополченцев отвергает как бездоказательные и со своей стороны отмечает рост активности НАТО у своих границ.
Позиция ожидаема и не изменится
Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев расценивает высказывание Хейгела как ожидаемое от военного, который придерживается позиции и риторики действующей власти.
Он пояснил, что вне зависимости от вариантов развития отношений между РФ и США в ближайшем будущем, "все равно для военных Россия останется страной, которая недостаточно предсказуема, которой недостаточно можно доверять и которая не может быть полноправным партнером".
По его прогнозам, "партнерская лексика", которая ранее присутствовала в выступлениях сторон, исчезнет, даже если продолжатся совместные действия стран против террористической группировки "Исламское государство" и борьбе с терроризмом, о поддержке таких действий российская сторона уже заявляла.
Ознобищев полагает, что такая позиция будет актуальной на протяжении этого политического цикла, пока действующие лидеры находятся у власти.
"И уже сейчас сформирована повестка дня для будущего американского президента, который вынужден будет, по крайней мере, в своей президентской кампании говорить о потенциальной угрозе со стороны России и о том, что нам надо не упускать из виду возможность военного соперничества с ней. Это уже данность, и как принизить важность такой данности, нужно думать уже сейчас тем политикам, кто настроен на сотрудничество и совместные действия и решения", — считает собеседник агентства.
По мнению эксперта, из-за ситуации вокруг Украины члены НАТО получили аргумент в пользу развития своего военно-промышленного комплекса. "Натовцы получили просто-напросто подарок, они искали свое предназначение, обоснование противодействия тому противнику, против которого НАТО было создано, то есть угроза с Востока. И те, кого мы называли еще в советские времена "американской военщиной", получили подтверждение важности и необходимости своего существования и расширения своих функций на многие годы вперед", — уверен Ознобищев.
Проблемы военного лобби
В свою очередь, завотделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов считает, что столь жесткая риторика внутри США в адрес России объясняется в первую очередь "слабеющей администрацией (президента США Барака) Обамы" и внутренними проблемами, связанными с контролем над вооружением.
"Слишком много было проблем у военно-промышленного лобби США, когда снижались военные расходы и урезались программы, в том числе и на ПРО. Нынешняя ситуация дает все возможности, чтобы вновь направить ассигнования туда, увеличить военные расходы и решить не только экономические задачи США, но еще больше завязать на себя европейских партнеров через военно-техническое сотрудничество, попытавшись при этом укрепить позиции администрации Обамы (в Европе — ред.)", — сказал Данилов.
По его мнению, политика сдерживания России, которая фактически была озвучена и признана главной задачей НАТО на полях саммита в Уэльсе, стала следствием изменения политики США.
"Им нужно убеждать европейцев и укреплять свое лидерство в трансатлантическом сообществе всеми путями, в том числе и путем давления на европейских союзников, заставляя вводить антироссийские санкции", — уверен эксперт. Он подчеркнул, что именно задачи по однозначному утверждению страны в качестве лидера в Европе заставляют США все ярче демонстрировать "жесткость и последовательность".
