МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Нынешнее решение Нобелевского комитета мира выглядит объективным и правильным, и не было принято по политическим соображениям, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Нобелевская премия мира за 2014 год присуждена 17-летней пакистанской правозащитнице Малале Юсафзай и 60-летнему индийскому активисту за права детей Кайлашу Сатирти. Сумма Нобелевской премии составила в этом году 8 миллионов шведских крон (1 миллион долларов).
Заслуженная премия
"Это очень хорошее и неожиданное решение Нобелевского комитета. Надо поддерживать отдельных людей, которые отстаивают свои взгляды, если эти взгляды служат на благо человечества", — заявила советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Елена Супонина.
Она уверена, что Малала Юсафзай обладает "необыкновенной смелостью", когда девочка еще будучи подростком "не боялась отстаивать свои взгляды и права женщин" в своей стране, даже несмотря на то, что постоянно получала угрозы со стороны талибов, недовольных ее деятельностью. "Она продолжила это делать даже тогда, когда едва выжила. Сам факт ее расстрела в автобусе мог бы, казалось, перечеркнуть ее деятельность и заставить испугаться надолго", — подчеркнула Супонина.
"Они заслужили Нобелевскую премию мира. Неоднократно комитет ошибался, особенно большую ошибку он совершил в 2009 году, когда премия мира была дана Бараку Обаме. И выдана авансом, исходя из тех взглядов, которые он провозглашал, но вся его последующая деятельность не оправдала премии мира. Это было скорее политическое решение, но Нобелевскому комитету мира не к лицу принимать политические решения", — добавила Супонина, отметив, что и прошлогоднее решение Нобелевского комитета мира по присуждению премии мира генеральному директору ОЗХО "вызывало некоторые сомнения".
Она объяснила это тем, что организация скорее выполняла техническую роль по уничтожению химического оружия в Сирии, но "инициатива прозвучала из России". "Именно российская инициатива позволила Бараку Обаме сохранить лицо и напомнить всем, что он все-таки лауреат Нобелевской премии мира и не развязывать войну в Сирии", — подытожила Супонина.
Географический, а не политический принцип
Эксперты согласились и в том, что в нынешнем году комитет Нобелевской премии мира уделил особое внимание региону, в котором ведут свою деятельность лауреаты-правозащитники.
"Разделили эту премию между представителями двух крупнейших стран южной Азии", — заявил директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. Он добавил, что видит в этом "принцип некого пропорционального представительства разных регионов".
"В последние годы лауреатами становились люди из более продвинутых стран. Это показательно, что комитет уделил внимание бедным, но подающим надежды странам Азии, а значит и вообще всему региону", — согласна Супонина.
