БЕЛГРАД, 18 сен — РИА Новости. Ведущие СМИ Франции и других европейских стран освещают события на Украине явно тенденциозно, занимая подчеркнуто антироссийскую и проамериканскую позицию, противостоять этому информационному давлению можно через Интернет и средства обратной связи со СМИ, считает президент ассоциации "Франция-Урал" и глава Координационного совета российских соотечественников во Франции Дмитрий Кошко (Франция).
Кошко выступил в четверг на международной научно-общественной конференции в Белграде, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны.
"Методы и приемы информационной войны, на примере Украины, сегодня те же, что и во время югославской войны в 1999 году, которая освещалась у нас исключительно антисербски… Цель сейчас — ослабить Россию или сделать все, чтобы создать единое, экономически общее трансатлантическое пространство, то есть (включающее) США и Евросоюз", — сказал Кошко.
По его словам, конформизм, двойные стандарты, заранее определенный образ врага — составные части политики ведомственных пресс-служб и западных СМИ, оказывающих большое влияние на общество. "Используется единое мышление — то, что мы называем "мейнстрим", — которое через основные газеты, журналы, сайты распространяют и целый день "долбят", и из которого очень трудно выйти… Это и распространение лжи — откровенной лжи, с учетом того, что (последующие) опровержения не читают", — отметил эксперт.
Для воздействия на редакции СМИ — чтобы они "проще к этому подходили" — со стороны влиятельных сил "используются различные приемы, в том числе льготы, угрозы (дальнейшей) карьере, оплата учебы детей, их стажировки в американских университетах и так далее".
Говоря о том, что можно противопоставить этой тотальной "промывке мозгов", Кошко отметил, что "надо присутствовать во всех социальных сетях, в комментариях (к материалам на сайтах) в разных газетах, журналах, звонить на радио". Он привел в пример свое недавнее общение с корреспонденткой газеты "Либерасьон" — по его словам, "одной из самых антироссийских газет во Франции", бравшей у него интервью. Эксперт впоследствии узнал от удивленной журналистки о том, что читатели газеты, на самом деле, поддерживают его позицию — об этом говорили 80% комментариев, оставленных на сайте под опубликованным текстом интервью.
