МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Счетная палата не нашла нарушений при предоставлении выплат для приобретения жилья высокопоставленным сотрудникам ФСИН России, а сообщения в СМИ о преференциях для ряда сотрудника — передергивание фактов, заявили в четверг журналистам в пресс-бюро ФСИН России.
Так в ведомстве прокомментировали статью о том, что "треть средств, выделенных на жилищные субсидии сотрудникам ведомства, ушла высокопоставленным офицерам".
"Проверка Счетной палаты РФ нарушений при предоставлении сотрудникам уголовно-исполнительной системы (УИС) единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не выявила", — говорится в сообщении пресс-бюро.
Так, по данным ведомства, сотрудникам, замещающим высшие начальствующие должности, единовременные социальные выплаты производятся по решению руководителя ведомства без учета семейного положения и жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности. "На основании этого, единовременные выплаты получили заместители директора ФСИН России Анатолий Рудый и Александр Сапожников", — пояснили в пресс-бюро.
Во ФСИН подробно обосновали причины предоставления субсидии на жилье каждому из сотрудников, упомянутых в материале газеты. Кроме того, в пресс-бюро разъяснили, почему не предоставлена субсидия некоторым "рядовым" сотрудникам УИС, упомянутым в материале.
Так, по данным ведомства, майор Наталья Вощинина и подполковник Анатолий Черный числятся на службе в УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. "Вот только Анатолия Черного коллеги не видят на работе уже 2,5 года. После того, как он достиг предельного возраста, ему не продлили срок службы. В связи с этим он сначала заболел, потом взял отпуск и так по кругу. Свои рапорты он направляет в УФСИН по почте. Тем не менее его документы на получение субсидии направлены во ФСИН России 1 апреля 2014 года", — сообщили в службе.
Вощининой (с марта 2014 года по настоящее время находится в отпуске с перерывами на больничный) действительно удалось встать на очередь на получение жилья только через суд, так как сама она в колонию, где проходила службу, документы не предоставляла. Ее материалы на получение субсидии направлены во ФСИН России 6 июня 2014 года.
"Поэтому говорить о том, что их документы специальная комиссия рассматривает по 8 месяцев, было бы неверно. Понять, почему они обратились в СМИ с жалобой, можно. В связи с тем, что на службе им грозит увольнение по достижению предельного возраста, они сомневаются в том, что успеют получить субсидии", — считают в ведомстве.
В пресс-бюро подчеркнули, что руководство ФСИН России строго следит за тем, чтобы все действия комиссии были прозрачны и соответствовали законодательству и выразили сожаление, что "в очередной раз в погоне за сенсацией уважаемое издание с помощью передергивания фактов представило обществу законные действия руководства ФСИН России, как скандальные махинации, заслуживающие порицания".
