Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия уточняет военную доктрину, эксперты ждут имя противника

Эксперты отмечают, что отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения, поэтому никого не удивит, если вероятными противниками в доктрине будут названы именно данные страны.

МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Россия к концу года уточнит свою военную доктрину — как заявил в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совбеза РФ Михаил Попов, этого требует развитие военно-политической обстановки в мире за последние годы.

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что связывать корректировку документа только с ситуацией на Украине нельзя — это логичный шаг, который позволит привести в соответствие с реалиями устаревшие положения о Вооруженных силах.

В то же время, отмечают они, отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения, поэтому никого не удивит, если вероятными противниками в доктрине будут названы США и НАТО, уже несколько месяцев ведущие активную антироссийскую риторику и инициировавшие введение санкций против РФ.

Обстановка изменилась

По словам Михаила Попова, развитие военно-политической обстановки в мире за последние годы, особенности ведения вооруженной борьбы на современном этапе требуют уточнения отдельных положений военной доктрины.

"В первую очередь, это связано с возникновением новых военных опасностей и военных угроз Российской Федерации, которые проявились в событиях "арабской весны", в вооруженном конфликте в Сирии, а также в ситуации на Украине и вокруг нее", — отметил собеседник агентства.

Помимо классических форм и способов применения Вооруженных сил, в борьбе ведущих государств за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний и задействование протестного потенциала населения, указал заместитель секретаря Совбеза РФ.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. Архивное фото
Член СФ считает, что РФ пора начать создание альянса в противовес НАТОПо мнению сенатора Игоря Морозова, в этот военный альянс могут войти и партнеры России по ОДКБ. "Россия является лидером коллективной безопасности на постсоветском пространстве и понимает, что США и НАТО будут продолжать активно создавать новые угрозы", - отметил он.

"Более явным становится стремление США и государств-членов НАТО нарастить свой стратегический наступательный потенциал за счет развития глобальной системы ПРО, принятия новых стратегических концепций применения войск и сил, разработки принципиально новых средств вооруженной борьбы, в том числе гиперзвукового оружия", — сказал собеседник агентства.

Кроме того, военную доктрину необходимо уточнить в связи с изменениями в структуре Вооруженных сил РФ: в частности, были созданы Войска воздушно-космической обороны — и принятием уточненного закона "Об обороне", положения о Генштабе и так далее, отметил Попов.

"Сигнал Западу"

Академик РАН Алексей Арбатов назвал внесение изменений в военную доктрину вполне логичным шагом: отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения.

"Предыдущая доктрина принималась в 2010 году, с тех пор ситуация очень серьезно изменилась, существенным образом, и логично, чтобы в военную доктрину были внесены изменения", — сказал доктор исторических наук.

Заседание расширенной коллегии министерства обороны РФ. Архивное фото
Россия уточнит военную доктрину из-за НАТО, ПРО и УкраиныДействующая военная доктрина России была принята четыре года назад - в 2010 году. Внесение уточнений в документ продиктовано расширением НАТО, проблемой ПРО, а также ситуацией на Украине и вокруг нее.

По его словам, военная доктрина — документ, который преследует цель "послать какой-то сигнал и зарубежным странам, и общественности, и политической элите внутри страны".

Более того, уверен эксперт, военная доктрина 2010 года предвосхитила дальнейшее развитие событий — она поставила НАТО среди главных внешних угроз для России еще на том этапе, когда отношения между альянсом и РФ были относительно хорошими.

"Теперь НАТО заняла то место, которое в доктрине 2010 года ей было отведено", — добавил Арбатов.

"В доктрине 2010 года НАТО напрямую не упомянута, там сказано — расширение границ других военных союзов к российским рубежам, расширение инфраструктуры военных союзов. Теперь и НАТО, и США открыто будут названы в доктрине как главные угрозы", — считает академик.

"Мы понимаем, кто противник"

Похожего мнения придерживается заместитель комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич ("Единая Россия"). Он уверен, что в военной доктрине России должен быть четко обозначен реальный противник.

"Наша военная доктрина была без четкого обозначения реального противника. А с учетом разговоров, действий, поступков реальный противник будет обозначен. И они должны знать, что мы понимаем, кто реальный противник", — сказал Клинцевич, более 20 лет отслуживший в рядах Вооруженных сил СССР и России.

По его словам, сегодня реальный противник — НАТО, но "при этом мы понимаем, что работают спецслужбы, агрессивные намерения могут случиться с разных сторон и, самое главное, могут быть использованы страны-провокаторы".

Документ устарел

По мнению президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, даже без острой внешнеполитической ситуации поправки в доктрину все равно были бы насущными: содержащиеся там сведения о составе и численности ВС РФ давно устарели.

"В ней (доктрине 2010 года) не прописано чётких критериев, по которым можно было бы зафиксировать численность, оснащение и принципы Вооруженных сил. Там очень размытые понятия, нет никаких чётких определений. Нужно радикально переделывать, она совершенно не соответствует требованиям к документам такого типа", — недоволен доктор военных наук.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Архивное фото
Лавров прокомментировал курс Киева на вступление в НАТОПо словам российского министра, "партия мира" в Киеве пытается продвинуть переговорное, политическое решение кризиса на Украине, а "партия войны" предпринимает шаги, "которые нацелены однозначно на подрыв всех этих усилий".

Более того, уверен собеседник агентства, нельзя корректировать положения долгосрочных документов, исходя только лишь из текущей политической ситуации в мире.

"Привязывать разработку доктрины к Украине и действиям НАТО неправильно. Конфликт на Украине завершится в течение года, НАТО продвинется на восток за 1,5 — максимум 5 лет, но доктрина принимается на десятилетия", — пояснил он.

Согласен с ним доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок. Однако, по мнению эксперта, "нынешняя военная доктрина слишком стара" и нуждается в увеличении "срока годности": "Судя по всему, военную доктрину надо разработать на значительно больший срок. Двадцати лет мало, надо как минимум лет двадцать пять".

Оценить 230
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала