Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
"Определенный прогресс" — вот и все, чего удалось добиться на берлинской встрече глав МИДов России, Германии, Франции и Украины. Достигнута их договоренность о доставке одного российского гуманитарного конвоя в Донбасс, но еще надо посмотреть, что скажут по этому поводу все и всяческие политики в Киеве и как будут эту договоренность исполнять. Пока что с их стороны правилом было вот что: проходят сутки, и — "а мы этого не говорили".
Привет из прошлого
Американский журнал Foreign Affairs если не первая на планете площадка для дискуссий на темы глобальной политики, то ведущий кандидат на эту роль. И вот после недавней публикации российского исследователя Александра Лукина "Что думает Кремль" в свежем номере журнала мы видим размышления коллег Лукина, Владислава Иноземцева и Антона Барбашина, озаглавленные "Большая сделка с Россией".
Авторы пытаются определить, каким образом можно "сделать Москве предложение, от которого она не сможет отказаться" и таким образом покончить с глобальной напряженностью, которая никому не нужна.
Предлагается целых четыре варианта такой сделки. Первый: распустить НАТО и создать новый блок во главе с США, ЕС и Россией. Против кого? Никаких секретов: против Китая и прочих поднимающихся "новых держав", то есть речь всего лишь о том, чтобы оторвать от таковых Россию.
Второй вариант: объявить новый "план Маршалла" для России и всех постсоветских государств, залить их деньгами, и опять же с упором на то, чтобы на российском Востоке главной страной не стал Китай.
Третий: начать массированное сотрудничество с российским гражданским обществом и бизнесом через голову правительств.
Четвертый: перенести центр тяжести связей с Россией на Дальний Восток, опять же с прицелом на Китай (это же надо так не любить Пекин!).
Как нетрудно догадаться, авторы этих идей — классические, искренние представители российских "западников". Причем, наверное, последние — украинский кризис уменьшил и без того таявшие ряды таковых до уровня статистической погрешности. А когда-то, в начале 90-х, эти люди всерьез думали, что правят Россией. И предлагали Западу примерно то же самое…
В отступлении
Из всяческих признаков уменьшения влияния Запада: этим летом появились не только оценки того, что Китай, возможно, уже сегодня стал первой экономикой мира. Еще есть оценки, что Индия — возможно — уже обогнала по ВВП Японию и стала третьей мировой экономикой (то-то же США всеми силами за ней ухаживают). Через год эти оценки могут стать общепризнанными.
И единственный способ, которым Запад свое влияние пытается сохранить, это чередование двух методов: или попробовать "присоединить их", то есть заставить играть по своим правилам, или попытаться подорвать новых хозяев мира вдоль их периферии или изнутри. Что и происходит уже не первое десятилетие.. Украина лишь один, и не самый значительный случай.
Речь вовсе не о сложных отношениях по линии "Россия — Запад". Россия — лишь часть картины. При этом картины предельно сложной, ведь раньше, после Второй мировой, линии раздела были яснее: первый — второй — третий миры, и было в целом ясно, кто к которому принадлежит. Сейчас этого нет. Были ясны и правила поведения — их нарушали каждый год, но они хотя бы были: прямая агрессия одного государства против другого запрещена.
Не подрывай
Так вот, мне кажется, единственный ключевой принцип, который сейчас может заинтересовать не только Россию, но и прочие "новые" державы — насчет того, что, кроме военной агрессии, нельзя подрывать друг друга изнутри. То есть поддерживать извне какие-то политические силы страны против других ее политических сил. Здесь "большая сделка" возможна, другое дело, что ее выработка по масштабам не меньше, чем создание ООН с ее уставом и принципами.
Почему сейчас хотя бы начало разговора об этом в теории возможно? Потому что если еще несколько лет назад Запад думал, что по этой части он всесилен ("владеет интернетом", бесконечно привлекателен по части ценностей), то теперь происходит множество событий, показывающих, что это не так.
Украина: хотели, классическими методами (финансирование неправительственных организаций, пропаганда и т.д.) создать там антироссийское, прозападное общество. Получили раскол и развал нации, плюс кризис для немаловажной части западной цивилизации — Европы. И кто бы мог подумать, что прозападные идеалисты, год назад мечтавшие о "европейском выборе" Украины, с невероятной скоростью и к собственному изумлению выведут на политическую авансцену никоим образом не европейских персонажей украинского Запада, которых теперь попробуй загони обратно туда, откуда они выползли?
А вот сейчас разворачивается, но в куда более важном и большом регионе, точно такой же сюжет и с точно такими же мрачными последствиями: Ирак, Сирия, вообще Ближний Восток. Кто-то в США и Европе, может, и хотел всего-то усилить позиции розовых и пушистых сторонников западных ценностей по всему региону. В Ираке — войной, в Египте или Ливии — относительно мирной "майданной" революцией… И кто бы мог подумать, что все это время друзья Запада типа Саудовской Аравии или Кувейта финансировали совсем других людей, посмеиваясь над ослабевшей Америкой? Вот теперь — тысячные армии ваххабитов захватывают большие территории то в Африке, то в Ираке или Сирии… Америке приходится их бомбить, без надежды на успех. Опять хотели одного, получилось иное.
Заметим, что если в годы холодной войны СССР и прочие (Китай) довольно вяло и ограниченно подрывали "первый мир" изнутри, а сейчас "новые державы" этим вообще не занимаются (и не навязывают никому своих ценностей), то никто ведь не сказал, что так всегда и будет. Кто-то очень уверен, что демократия так хороша, что делает Запад неуязвимым? А всякие существующие как бы вне государств и наций молодые и злые обитатели больших городов, типа Джулиана Ассанжа и прочих — это как? Или Эдвард Сноуден — он, конечно, просто свалился Москве на голову, так ведь он такой не один…
"Не подрывай соседа своего" — хорошая тема для разговора, сводящаяся, по сути, к мирному переходу в неизведанную новую эру. А всякие пустяки типа участия России в "большой восьмерке" — да оставьте ее себе, в урезанном виде. Санкции? Да сколько угодно, если еще не поняли, что в сегодняшнем мире санкции вообще выглядят по-идиотски. Это мелочи. Говорить нужно о предметах посерьезнее.
