Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Финская модель для Украины: станет ли Киев мостом между ЕС и Россией

© РИА Новости / Алексей Куденко / Перейти в фотобанкСторонники евроинтеграции Украины на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
Сторонники евроинтеграции Украины на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
С самого начала нынешнего украинского кризиса эксперты по всему миру предлагают варианты государственного устройства страны. Среди прочих всплыл и подзабытый термин времен холодной войны - финляндизация.

ТУРКУ, 10 июн — РИА Новости, Тимур Хурсандов. С самого начала нынешнего украинского кризиса эксперты по всему миру предлагают массу вариантов государственного устройства этой страны, которое могли бы устроить и Киев, и юго-украинский восток, и соседние государства. В качестве модели для пресловутой федерализации называли и Швейцарию, и Боснию и Герцеговину, а советник российского президента Сергей Глазьев даже предлагал взять пример с Дании, в чьем составе самой широкой автономией обладает Гренландия. Среди прочих всплыл и подзабытый термин времен холодной войны — финляндизация. Вспомнили его, в частности, в ходе визита главы МИД России Сергея Лаврова в финский город Турку 9-10 июня — и возможно, действительно именно финская модель могла бы подойти больше других.

Разговор по-соседски

Вообще, украинские события еще до поездки министра создали в российско-финских отношениях несколько мрачноватый тон. В Москве отмечали, что позиция Финляндии по Украине определяется общей политикой ЕС, которая за последние месяцы сводится по большей части к санкциям или угрозам их введения. Так, видимо, именно из евросолидарности Хельсинки отменил или перенес ряд совместных с российской стороной мероприятий, таких как визит в Россию финского министра обороны, встреча глав МВД, приезд в Москву главы парламента Финляндии. "Подобные шаги не отвечают ни духу российско-финляндского добрососедства, ни принципам взаимной выгоды", — с сожалением признали в российском внешнеполитическом ведомстве.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Архивное фото
Лавров: позиции РФ и Финляндии по урегулированию на Украине единыКак заявил глава МИД РФ, обе страны считают, что путь к урегулированию кризиса открывают женевское заявление и "дорожная карта" ОБСЕ.
Между тем за последние пару десятилетий отношения Москвы и Хельсинки были без преувеличения образцовыми. Россия, в частности, уже больше пяти лет остается главным торговым партнером Финляндии, реализуются крупные совместные проекты, такие как строительство в Ханты-Мансийском автономном округе высокотехнологичной ГРЭС.

Министры обеих стран, похоже, прекрасно это понимают. Во всяком случае началась их встреча, можно сказать, по-дружески. Глава МИД Финляндии Эркки Туомиойя встретил российского коллегу еще у лифтов в одной из гостиниц Турку, откуда они прошли в комнату для переговоров. Лавров, судя по всему, был настроен благодушно, отпустил пару шутливых реплик. Разговор задался, встреча затянулась дольше ожидаемого. По его итогам министры отметили, что, несмотря на некоторые противоречия, отношения двух стран по-прежнему на высоте.

"Несмотря на то что по некоторым вопросам наши взгляды отличаются, мы считаем, что очень хорошо и важно, что мы откровенно и прямо говорим об этих вопросах", — заявил Туомиойя на пресс-конференции. Лавров подтвердил, что разговор получился очень продуктивным. По его словам, отношения Москвы и Хельсинки — это настоящее добрососедство и нельзя допустить, чтобы на него влияли привнесенные извне факторы. "В конечном итоге наши отношения касаются не чьих-то прихотей, односторонних желаний, а взаимовыгодного партнерства. Этим нужно дорожить и не приносить это в жертву политизированным подходам", — сказал российский министр.

…и финляндизация всей Украины

Именно на пресс-конференции с подачи журналистов зашла речь о финской модели для Украины. Западные СМИ уже довольно давно муссируют эту тему. Если вкратце, то под "финляндизацией" в годы холодной войны США и их союзники понимали политику, строящуюся на нейтралитете, отказе присоединяться к НАТО, попытках стать своеобразным мостом между Востоком и Западом, на полной поддержке западных ценностей и при этом на уважении интересов социалистического соседа.

Может ли эта модель сработать для Украины? Вопрос дискуссионный. Но определенные параллели, очевидно, есть, хотя и разнесенные во времени. И Финляндия, и Украина — осколки империй, первая — российской, вторая — советской. В обеих странах стоит вопрос двуязычия, только финны давно его решили — государственные у них финский и шведский языки, а до 1922 года был еще и русский. Украинцы только подступаются к этой теме. Интересная деталь — противники русского языка на Украине утверждают, что официальным его делать ни к чему: мол не такой уж серьезный процент населения считает его родным (в среднем по стране 29,6%). А вот финнов это не остановило, и они придали такой статус шведскому, на котором говорят лишь 5,4% жителей страны. И большинство не протестует, не считает себя ущемленным.

А что же Украина? На пресс-конференции в Турку Лавров предпочел не называть напрямую подобный вариант финляндизацией, но по сути речь шла о чем-то очень похожем. Так, российский министр выразил надежду, что Украина сможет стать не разъединяющим Европу и Россию фактором, а — как и Финляндия в годы холодной войны — неким мостом.

По его словам, в России рассчитывают, что Москва, Киев и Брюссель смогут договориться о том, как гармонизировать участие Украины в зоне свободной торговли СНГ с ее евроинтеграционными планами. "Мы, Российская Федерация, многократно предлагали нашим европейским коллегам, украинским коллегам собраться вместе и посмотреть, как сделать так, чтобы не заставлять разрываться Украину налево и направо", — напомнил Лавров. По его словам, Киев не против, но вот европейские партнеры всячески этому препятствуют.

"Но мы по-прежнему считаем, что это было бы оптимальным путем, и, в принципе, заинтересованы в таком развитии событий. Это стало бы и путем к началу диалога о создании того, что президент Путин назвал единым экономическим и гуманитарным пространством от Атлантики до Тихого океана", — подчеркнул глава МИД России.

Будет ли отказ от нейтралитета

Логотип и флаги стран-участниц НАТО
Попытки расширения НАТО на восток контрпродуктивны, заявил ЛавровПопытка продолжать расширение НАТО на восток противоречит тем обязательствам, которые члены НАТО брали на себя и в рамках ОБСЕ, и в рамках основополагающего акта сотрудничества между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом, заявил российский министр.
Но кроме этого пространства есть еще и вопросы безопасности, и кризис на Украине поднял одну из самых чувствительных тем европейской политики: возможность расширения НАТО, увеличения контингентов альянса в центре и на востоке Европы под предлогом якобы реальной угрозы агрессии со стороны России.

Не осталась в стороне от дискуссии и Финляндия, долгие годы сохранявшая нейтралитет, — финский президент Саули Ниинисте ранее пообещал, что Хельсинки тщательно рассмотрит вопрос о вступлении в НАТО и даже не исключил проведения референдума по этому поводу. А прямо в день прибытия Лаврова в Турку в Балтийском море начались масштабные учения альянса с участием Швеции и Финляндии.

Естественно, что не поднять эту тему Лавров в ходе своих встреч с Туомиойя и Ниинисте не мог. Он недвусмысленно напомнил, какова позиция России по этому поводу. "Искусственная попытка продолжать расширение НАТО на Восток, в любом другом направлении, продолжать продвижение военной инфраструктуры НАТО поближе к границам, в том числе Российской Федерации, безусловно, является контрпродуктивным, является противоречием по сравнению с теми обязательствами, которые члены НАТО брали на себя и в рамках ОБСЕ и в рамках основополагающего акта между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом", — подчеркнул министр.

Оценить 64
Рекомендуем
РИА
Новости
-->
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала