Рейтинг@Mail.ru
КС РФ решит, имеют ли несовершеннолетние право на суд присяжных - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

КС РФ решит, имеют ли несовершеннолетние право на суд присяжных

Читать ria.ru в
Дзен
Согласно закону, не достигшие совершеннолетия лица по ряду головных дел лишены права на присяжных. Заявитель считает, что оспариваемая норма ухудшает положение граждан, приводя к дискриминации обвиняемых.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 мая — РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ во вторник огласит постановление по делу о проверке конституционности нормы уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая лишает несовершеннолетних обвиняемых по ряду уголовных статей права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных, говорится в материалах суда.

Заседание Конституционного суда РФ. Архивное фото
КС РФ решит, считать ли антикварные клинки холодным оружием
С жалобой в КС обратился обвиняемый в убийстве несовершеннолетний, который согласно оспариваемой им части третьей статьи 31 УПК утратил право на рассмотрение своего дела в районном суде с участием присяжных.

Коллегия присяжных рассматривает дела в судах субъектов РФ. А после вступления в силу оспариваемой нормы к подсудности районных судов были отнесены многие дела, которые до этого рассматривались судами субъекта РФ. Исключение составили дела, по которым подсудимый может быть приговорен к пожизненному лишению свободы. Однако заявитель на момент убийства являлся несовершеннолетним и поэтому к пожизненному лишению свободы не мог быть приговорен.

"Заявитель считает, что оспариваемой нормой придается обратная сила закону, ухудшающему положение граждан. Кроме того, по его мнению, принятие спорного положения привело к дискриминации несовершеннолетних обвиняемых. Теперь они, в отличие от взрослых, лишены права на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных. По мнению же заявителя, несовершеннолетние, напротив, нуждаются в повышенных гарантиях своих прав", — говорится в материалах суда.

В ходе рассмотрения дела представители Госдумы, Правительства, Совета Федерации, Генпрокуратуры и Минюста сошлись во мнении, что оспариваемая норма не противоречит Конституции и не нарушает права заявителя, а изменение подсудности дел не затрагивает права на законный суд.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала