МОСКВА, 28 апр – РИА Новости. В понедельник главной новостью ведущих мировых СМИ стало расширение санкционного списка, введенного США против российских компаний и политических деятелей. По мнению большинства западных журналистов, таким образом администрация Обамы "наносит удар по ближнему кругу российского президента".
Однако немалый интерес представляет реакция и комментарии иностранных интернет-пользователей на данный шаг американского президента.
Так читатели интернет-сайта агентства Bloombeg в своих комментариях к статье "Санкции США направлены против ближайшего окружения Путина" говорят:
"Руководство США, а не России, должно быть подвергнуто санкциям за организацию насильственного свержения демократически избранного руководства суверенного государства. А также за поддержку группы, которая агрессивно настроена по отношению к своим русскоговорящим братьям", — пишет Chris Graves.
"Вы действительно думаете, что это сработает? Спросите себя, что же будет следующим шагом Владимира (Путина)", — Пишет Just Joker.
"Я считаю, что следующим этапом санкций против Путина должен быть отказ предоставить ему абонемент в Disneyland", — подает новые мысли администрации Обамы Buck.
"Бедные США, никто не воспринимает их всерьез", — сетует Springfire.
"Россию наказывают за то, что она проигнорировала предыдущий этап санкций. Как пел Фредди Меркьюри, "Шоу должно продолжаться", — иронизирует Another Gump.
Некоторые пользователи также вспомнили о соглашении о выводе американских войск из Афганистана через территорию РФ. Данный виток дискуссии вызвал горячие споры между комментаторами. Некоторые пользователи обеспокоены тем, что в ответ на санкции РФ может пересмотреть данное соглашение. Кто-то из комментаторов игриво заметил, что "в Пакистане с нетерпением ждут американских солдат". А кто-то предложил взять в руки калькулятор и посчитать, во сколько обойдется американским налогоплательщикам "новый маршрут".
Кроме того, некоторые пользователи выражают сомнения, что визит Джо Байдена на Украину не имеет ничего общего с началом военной операции в этой стране.
Мнения читателей издания Financial Time относительно статьи "США ужесточает санкции против России" разделились.
Часть комментаторов поддерживают курс Обамы и говорят о том, что санкции будут иметь эффект, мотивируя это биржевыми котировками и прогнозами рейтинговых агентств. Другие настроены не так оптимистично.
"Игра на Украине уже закончена, Путин выиграл. Не тратьте время попусту", — пишет @GYL.
"Санкции никогда не были эффективной мерой. В случае с Россией – это контрпродуктивный шаг. Любой, кто имеет некоторое представление о России, понимает это. Мне сложно поверить, что в Белом доме нет ни одного советника, глубоко изучившего данный вопрос. Таким образом, получается, что США введением подобных мер пытаются сохранить лицо. Теперь все видят беспомощность Америки", — считает faithnomore.
"Санкции не работают. Иран – это лучшее тому доказательство", — отмечает JBone.
Кроме того, в своих комментариях многие пользователи отмечают, что ЕС это не единое государство, и у каждой страны, входящей в состав союза есть свои интересы, в частности, энергетические, что может свести к минимуму "санкционный эффект".
Статья Washington Post "США вводит новые санкции против России" уже собрала боле 300 комментариев и жаркая дискуссия между пользователями еще набирает обороты. Комментаторы активно обсуждают, что стало причиной политического кризиса на Украине, а также высказывают свои предположения относительно политического курса США.
"Действия администрации Обамы невероятно недальновидны. Наиболее важной целью США должно быть улучшение отношений с Россией. Это важно как по экономическим причинам, так и с точки зрения установления "мира во всем мире". Подобные действия — это еще одна позорная глава в наших отношениях с Россией. Мы делаем мир более опасным местом", — считает jabber1.
"Киевская власть нелигитимна, но свергнутое правительство Януковича было репрессивным. Я поддерживал "майдан", так как считал, что сменить руководство страны мирным путем — это верно, но последующие попытки ограничить самоопределение для других жителей страны показывают, что ЕС заботится только о собственной прибыли, а не о людях", — пишет Blue Dog Ex-Dem.
"Какая шутка, даже я как американец не могу отнестись к этому серьезно", — так комментирует слова Обамы p1funk.
"Моя оценка ситуации в том, что элиты внешней политики США хотят, чтобы Россия вторглась на Украину. Так они могут еще больше набить карманы военными контрактами", — считает Straight Dope.
Читатели The Wall Street Journal в комментариях к статье "США и Европа вводят новые санкции в отношении России" по большей части склоняются к критике внешней политики президента.
"Беспомощные бессмысленные жесты со стороны Обамы", — полагает Steve cardon.
"Обама понимает во внешней политике так же, как мужчина понимает женщину", — считает Ed Sumara.
"Обама не может проводить слишком жесткую политику против Путина. В противном случае ему придется придумывать, как вернуть наших астронавтов с МКС", — иронизирует Donald Piepgras.
Стоит отметить, что критика или поддержка курса американского президента пользователями интернета варьируется в зависимости от аудитории издания. На сайтах, которые менее известны за рубежом, критические замечания превалируют над словами поддержки в адрес Обамы.
