Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Адвокат: "белгородского захватчика" по закону нужно освободить

© РИА Новости / Владимир Корнев / Перейти в фотобанкЗаседание суда по делу о захвате заложников в белгородском банке
Заседание суда по делу о захвате заложников в белгородском банке
Вооруженный житель Белгорода Александр Вдовин с охотничьим ружьем в понедельник днем ворвался в отделение банка "Западный", у которого ЦБ в этот день отозвал лицензию. Суд арестовал его на 2 месяца.

БЕЛГОРОД, 25 апр — РИА Новости. Сторона защиты Александра Вдовина, подозреваемого в захвате заложников в Белгороде, направила в суд жалобу на решение о заключении его под стражу на время расследования дела, по мнению адвоката Вдовина Алексея Уколова, согласно закону, его подзащитный должен быть освобожден, сообщил сам адвокат.

Подозреваемый по делу о захвате заложников в белгородском отделении банка Западный Александр Вдовин
Суд арестовал захватившего банк белгородцаЖитель Белгорода Александр Вдовин с охотничьим ружьем ТОЗ-106 двадцатого калибра в понедельник днем ворвался в отделение банка "Западный", у которого ЦБ в этот день отозвал лицензию. Мужчина потребовал выдать ему более 20 миллионов рублей, которые банк ему был должен по векселям.

Вооруженный житель Белгорода Александр Вдовин с охотничьим ружьем в понедельник днем ворвался в отделение банка "Западный", у которого ЦБ в этот день отозвал лицензию. Мужчина потребовал выдать ему более 20 миллионов рублей, которые банк ему был должен по векселям. В отделении финансового учреждения в тот момент находилось трое сотрудников. В итоге после переговоров Вдовин отпустил заложников в обмен на обещание вернуть его сбережения. Суд Белгорода арестовал Вдовина на 2 месяца. Адвокат с этим решением не согласился, заявив, что судья не учел доводы стороны защиты и прокуратуры, которые настаивали на мере пресечения, не связанной с лишением свободы.

"Сегодня отправил жалобу через почтовое отделение. Думаю, в понедельник она уже будет в суде", — заявил Уколов.

Собеседник пояснил, что в материалах дела нет доказательства того, что Вдовин, находясь на свободе, может воспрепятствовать следствию или продолжит совершать преступления.

Второй основной довод защиты — тот факт, что Вдовин добровольно освободил заложников, а это значит, что он подпадает под примечание к статье 206 УК РФ (захват заложников) и в перспективе может быть освобожден от уголовной ответственности.

"А коли так, суд не учел разъяснения конституционного суда, в котором он высказался о том, что при избрании меры пресечения необходимо смотреть на перспективу дела по назначению наказания: если человек может быть освобожден от ответственности, зачем его брать под стражу?", — отметил Уколов.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала