ВАШИНГТОН, 15 апр — РИА Новости, Петр Мартынычев. Федеральное бюро расследований США в течение года после теракта в Бостоне не ответило на ряд существенных вопросов, а власти спешат реабилитировать спецслужбы и снять с них ответственность за произошедшее, заявил в интервью РИА Новости известный журналист, основатель и руководитель портала журналистских исследований WhoWhatWhy.com Русс Бейкер. Сама спецслужба не видит вины своих сотрудников в произошедшем.
Два взрыва на бостонском марафоне 15 апреля 2013 года стали крупнейшим терактом на территории США с 11 сентября 2001 года. Взрывы унесли жизни трех человек, пострадали более 250. Один из подозреваемых, уроженец России Тамерлан Царнаев, был убит при задержании, а его младший брат Джохар — ранен и задержан в результате масштабной спецоперации, в ходе которой жизнь города была парализована. Прокуратура требует для Царнаева-младшего смертной казни.
"Что удивительно, почти все вопросы остаются без ответа. Мы все еще не знаем, какие у властей доказательства причастности братьев Царнаевых к взрывам или убийству офицера полиции. Мы не знаем действительную суть отношений, которые могли быть у братьев с властями до теракта. Мы не знаем личность жертвы ограбления под псевдонимом Дэнни — предположительно единственного человека, которому Тамерлан Царнаев признался в причастности к двум преступлениям", — сказал Бейкер в интервью РИА Новости.
По его словам, одним из успехов журналистского расследования стало выявление существенных противоречий в утверждениях ключевого свидетеля, которым ни правительство, ни ведущие СМИ внимания не уделили.
Противоречивые показания
В деле много нестыковок: 26-летний уроженец Китая, скрывающийся под псевдонимом Дэнни, заявил, что Царнаевы взяли его в заложники на Брайтон авеню, а окружной прокурор сообщал, что на Третьей улице в Кембридже, напомнил собеседник агентства.
Кроме того, Boston Globe, NBC и CBS сообщили со ссылкой на самого свидетеля, что его продержали в заложниках полтора часа. Окружной прокурор и представители полиции сообщили в совместном заявлении о 30 минутах. Затем Boston Globe и Associated Press утверждали со ссылкой на департамент полиции, что речь идет о нескольких минутах.
По поводу того, как свидетель обрел свободу, также появилось три версии: сбежал, когда сидевший рядом Тамерлан Царнаев отвлекся на навигатор; сбежал, когда братья Царнаевы оба вышли из машины; они сами оставили его на обочине через несколько минут. В последнем случае возникает вопрос, когда они успели сделать признания о своей причастности к преступлениям, отмечает Бейкер.
По его данным, противоречащие сообщения также появлялись по поводу признаний подозреваемого, на которых строится дело. Свидетель сначала утверждал, что Тамерлан Царнаев намекнул ему только на причастность к совершению теракта. В последующих интервью он говорил, что Царнаев признался еще и в убийстве офицера полиции.
Дэнни в разных интервью приводил разные причины того, почему он не раскрывает свою личность: то из-за страха расправы, то из-за скромности, то из-за нежелания расстраивать родственников, добавил журналист.
Такие же противоречия окружают убийство офицера полиции.
"Убийство офицера полиции Колье странное и запутанное. Нет логичного основания для того, чтобы братья оказались в том конкретном месте в то время, когда Колье был убит. И они даже не забрали его оружие. Выглядит почти так, как будто кто-то другой убил офицера, чтобы выставить убийцами братьев. Но если так, то это поднимает очень тревожные вопросы большего масштаба, не видим ли мы нечто, что было организовано", — сказал Бейкер.
По его словам, попытки прояснить ситуацию наталкиваются на ограничения, наложенные судом и полицией на распространение материалов.
"Практически во всех аспектах этого дела мы видели удивительные отказы распространять все виды материалов, от полицейских отчетов и видео до содержания судебных материалов. Это часть более широкой проблемы, когда правительство все больше пытается избежать ответственности, не только в судебном преследовании Царнаева, но и во многих других ситуациях. Они всегда заявляют, что доказательства будут представлены на суде, но даже если их там предъявят, то будет слишком поздно: СМИ и общественность не успеют их как следует изучить и исследовать", — отметил собеседник агентства.
Слишком много знал
Вопросов больше чем ответов и в деле о гибели Ибрагима Тодашева — знакомого Царнаева, считает Бейкер. Сотрудник ФБР и полицейские 22 мая 2013 года допрашивали Тодашева в его квартире в городе Орландо по двум преступлениям — теракту в Бостоне 15 апреля, предположительно, организованному братьями Тамерланом и Джохаром Царнаевыми, и по тройному убийству в городе Уолтем в сентябре 2011 года. В ходе допроса подозреваемый был застрелен.
"Если Тодашев незадолго до смерти говорил своим друзьям правду, ФБР не столько ждало от него помощи следствию, сколько считало его потенциальной проблемой — человеком, который слишком много знал. ФБР не приложило серьезных усилий, чтобы объяснить подробно обстоятельства, которые привели к его смерти. Вместе с тем, возможно, что тщательное изучение поможет нам в конце концов понять, что произошло", — сказал журналист.
По его словам, есть свидетельства, что после многочасового допроса, уже после полуночи все сотрудники, кроме одного, вышли из комнаты, оставив коллегу наедине с Тодашевым. Эксперт считает, что если это так, то они уже нарушили правила — подозреваемый всегда должен сопровождаться более чем одним сотрудником. А тут речь шла о человеке, который занимался боевыми искусствами и подозревался в тройном убийстве, отметил Бейкер.
Анонимные источники в ФБР, которых цитировали СМИ, по-разному описывали происходящее. По одной из версий, Тодашев бросился на офицера с ножом, по другой — перевернул столик, по третьей — пытался схватить меч, по четвертой — железный прут, по пятой — палку от швабры.
"Рассказ о том, что офицера оставили наедине с возможным террористом, подозреваемым в тройном убийстве, и ему был доступен нож или, что вообще сногсшибательно, меч, должны поднять серьезные вопросы о том, кому мы можем доверять говорить нам правду", — отмечает журналист.
По его данным, за последние 20 лет агенты ФБР убили 70 подозреваемых и ранили еще 80, но внутренние расследования ни разу не сочли это неоправданным.
Загадочное противоречие
В деле Царнаевых есть загадочное противоречие. ФБР заявило, что начало опрашивать его после получения уведомления от российских спецслужб. В то же время газета New York Times сообщила со ссылкой на высокопоставленных представителей силовых структур, что два агента по борьбе с терроризмом опрашивали Тамерлана и его родственников в январе 2011 года. Информация же от ФСБ РФ поступила в марте того же года. Если эти даты правильные, значит ФБР разговаривало с Царнаевым до получения запроса из России, подчеркнул Бейкер.
"Есть огромная разница между тщательно создаваемым публичным имиджем ФБР и его реальными действиями. Бюро за годы работы показало, что способно на все виды квази-криминального поведения, что оно может быть некомпетентным. Им есть что прятать. В этом деле есть указания на то, что ФБР было в тесном контакте с Царнаевыми перед терактом. Пыталось ли ведомство или даже смогло сделать их осведомителями — это существенный момент, который нужно прояснить", — сказал эксперт.
По его утверждению, некоторым знакомым Ибрагима Тодашева спецслужбы предлагали стать информаторами — отказавшихся выслали из страны, некоторые уехали сами.
Участники журналистского расследования WhoWhatWhy.com считают, что у ФБР большой опыт вербовки таких людей, чтобы внедряться в различные организации и сети, завоевывать их доверие, в некоторых случаях подстрекать к актам насилия. Один из примеров, по их мнению, — взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году, когда в центре заговора оказался тайный информатор ФБР.
Переложить ответственность
Сам факт преждевременной передачи СМИ доклада спецслужб о расследовании теракта в Бостоне свидетельствует о желании переложить ответственность на Россию и избавиться от неприятных вопросов, считает Бейкер, посвятивший этому отдельную статью.
"Вдумайтесь, какая циничная манипуляция общественным мнением. Правительство позволяет, возможно, поручает высокопоставленному чиновнику — генпрокурору или кому-то в аналогичном статусе, возможно даже вице-президенту — передать конфиденциальную информацию без какой-либо очевидной цели, кроме как попытаться поставить заслон законным запросам на информацию о действиях властей", — отмечает журналист.
По его словам, анонимный источник заявляет, что американцы не смогли получить от россиян в преддверии теракта информацию о перехваченном телефонном разговоре Тамерлана Царнаева и его матери, в котором обсуждался исламский джихад.
"Реальность, однако, заключается в том, что россияне на тот момент уже предупреждали, что Тамерлан был исламским радикалом. И непонятно, чего действительно существенного добавили бы эти данные", — считает Бейкер.
Неубедительно, по его мнению, и заявление о том, что информация о телефонном разговоре дала бы ФБР более весомые основания для слежки за подозреваемыми.
"После разоблачений Эдварда Сноудена большой вопрос — придерживается ли ФБР таких ограничений на слежку за кем бы то ни было", — отметил Бейкер.
По его мнению, авторы доклада недостаточно критичны к работе агентов ФБР и торопятся их реабилитировать.
"В докладе говорится, что агенты в Бостоне, которые получили информацию от российской стороны в 2011 году, могли бы "немного более тщательно" проводить опросы и проверять эти данные. С таким же успехом можно сказать, что они могли бы лучше заказывать сэндвичи с индейкой, чем с копченой говядиной", — заявил эксперт.
Официальная позиция и мифы
ФБР в свою очередь назвало действия своих сотрудников эффективными и заверило, что уже сделало выводы из произошедшего.
"Доклад подтвердил, что когда российские власти предоставили ограниченную информацию о Тамерлане Царнаеве и его матери в 2011 году, ФБР действовало соответствующим образом. Наши сотрудники в Бостоне приняли ответственные меры по расследованию и, как вы признали, в основном делились информацией и соблюдали процедуры", — заявил глава спецслужбы Джеймс Коми в ответе на доклад генеральных инспекторов минюста и министерства внутренней безопасности.
По его словам, бюро уже предприняло меры, чтобы обеспечить обмен информацией об угрозах с властями штатов и городов. В докладе говорилось, что ФБР вовремя не уведомило коллег о получении информации насчет Царнаева из России.
"Я горжусь работой бостонского подразделения по этому делу, до теракта и после", — заявил глава спецслужбы.
Русс Бейкер считает, что в деле, которое потрясло Америку и вызвало невероятный общественный резонанс, многие, включая СМИ, "доказывают свой патриотизм, закрывая глаза и затыкая уши".
"К сожалению, большинство в этой стране, кажется, хочет отвернуться от таких неприятных вопросов. Частично из-за этого давления — подтвердить патриотизм. Частично из-за неопределенного страха — страха такого рода, который мы не должны чувствовать, если считаем свою страну демократической. Есть и ощущение бессилия, и предпочтение верить мифам, которые делают нас счастливыми", — заключил собеседник агентства.
