ТАЛЛИН, 5 апр — РИА Новости, Николай Адашкевич. Парламент Эстонии, несмотря на напряженные отношения между ЕС и Россией из-за событий на Украине, должен продолжить ратификацию пограничного договора между Эстонией и Россией, считает председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон.
После событий на Украине и вхождения Крыма в состав России некоторые эстонские политики призвали парламент отложить ратификацию пограничных договоров с Россией, но Михкельсон не поддерживает эту идею. "В интересах Эстонии — юридически определенная граница, в отношении которой у обеих сторон нет территориальных претензий друг к другу", — сказал он в субботу в интервью порталу Lounaeestlane.
Главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт 18 февраля подписали в Москве договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах.
Первоначально этот документ был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года между Эстонией и Советской Россией. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
В начале октября 2012 года комиссия эстонского парламента по иностранным делам предложила правительству начать с Россией консультации о заключении нового пограничного договора. Состоялись три раунда консультаций, в ходе которых стороны согласовали тексты договоров о сухопутной и морской границах.
Стороны внесли в договор два важных пункта: первый говорит о том, что "данным договором регулируются вопросы, касающиеся исключительно государственной границы", другим пунктом фиксируется "обоюдное отсутствие территориальных претензий".