МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. Россия ничего не потеряет от сворачивания военного сотрудничества со странами НАТО, так как с практической точки зрения такое сотрудничество Москве ничего не давало, сказал РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.
"С практической точки зрения нам это (сотрудничество) ничего не давало, а потому отказ НАТО от него не влечет никаких опасных последствий с точки зрения интересов либо безопасности России",- сказал он.
По словам эксперта, весь объем военного сотрудничества между Россией и НАТО был реализован в первую очередь для того, чтобы помочь выстраивать политические отношения с западными партнерами. "Шли на различные формы сотрудничества: проведение командно-штабных учений, обмен визитами, подготовка единичных военнослужащих в военно-учебных заведениях противоположной стороны, то есть сотрудничество ради сотрудничества",- сказал Коротченко.
Реальное сотрудничество, по его словам, существовало только по линии Афганистана — предоставление Россией воздушных коридоров для транзита грузов в Афганистан и из него.
"Велись поставки российских вертолетов правительству Афганистана за счет США, был создан трастовый фонд в НАТО, с помощью которого оплачивалась подготовка афганских пилотов, поставка сертифицированных запчастей и так далее. Вот реальное направление сотрудничества, где можно его было пощупать руками. Остальное носило исключительно декларативный характер",- сказал Коротченко.
При этом Североатлантический альянс всегда отказывал в поиске решения тех вопросов, которые волновали Россию, указывает эксперт.
"Например, продвижение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, борьба с наркотрафиком из Афганистана, вопросы, связанные с ПРО в Европе и тактическим ядерным оружием США в Европе — здесь никакого сотрудничества не было. Более того, в последние годы Совет Россия-НАТО превратился в орган, абсолютно не отражающий вопросов, которые беспокоят нашу страну", — заявил он.
В то же время, подчеркнул Коротченко, у России есть, чем ответить. В этой связи он упомянул Информационное бюро НАТО в Москве, действующее с 2001 года. "Его основная задача — вести мониторинг российского общественного мнения, работа на перспективу с молодыми представителями будущих элит: журналистских, политических, региональных, научными кругами, работа на вырост с теми людьми, которые могут быть привержены западным ценностям и идеологии. Фактически шла подготовка агентуры влияния и делалось это под флагом российско-натовского сотрудничества", — сказал эксперт, отметив, что у России подобного органа при штаб-квартире НАТО нет.
"Разумеется, если НАТО замораживает контакты, логичным решением было бы закрыть информационное бюро НАТО в Москве и персонал этой миссии выслать назад в Брюссель",- сказал Коротченко.
Ранее стало известно о планах правительства США, Германии и некоторых других стран-членов НАТО полностью приостановить военное сотрудничество с Россией из-за конфликта на Украине. В то же время глава информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель заявил во вторник, что НАТО не поддерживает идею изоляции России в связи с событиями в Крыму, но отношения альянса с Москвой будут пересмотрены на министерской встрече НАТО 1-2 апреля. Он отметил, что с Украиной альянс, напротив, собирается интенсифицировать сотрудничество.
