Эксперты: обвинение Сердюкова было инструментом исключения из элиты

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Коррупционные обвинения, выдвинутые против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, были скорее инструментом при его исключении из политической элиты и не должны повлечь реальной ответственности, поэтому амнистия Сердюкова вполне вероятное событие, которое предполагалось и ранее, полагают эксперты.

Накануне стало известно, что Сердюков был амнистирован в начале этого года, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой обвиняемого, чтобы, по словам адвоката экс-министра, не "будоражить общественность". Сердюкову было предъявлено обвинение по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). По версии следствия, он дал распоряжение о строительстве за счет бюджета автодороги до острова, на территории которого располагается некоммерческое партнерство "Житное" (Астраханская область).

Председатель Национального антикоррупционного комитета, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов отметил, что амнистия Сердюкова вполне вероятна, такой вариант развития событий и ранее предполагался.

"Вообще в истории элит существует такая практика, когда чиновники такого уровня — во всем мире, кстати — не подвергаются реальной ответственности по коррупционному обвинению. Они амнистируются, поскольку самое главное — существует процесс политического отстранения, политического исключения из элиты — это для них, в принципе, страшнее", — сказал правозащитник.

Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси интернешнл — Россия" ("ТИ-Р") Елена Панфилова также полагает, что коррупционные обвинения играли в этом деле скорее роль инструмента.

"Изначально это дело имело именно к кампании по борьбе с коррупцией весьма касательное отношение. Скорее, это было связано с какими-то внутриэлитными подвижками… Коррупция и коррупционные обвинения играли здесь роль инструмента, а не основной причины, так мне кажется", — заявила глава "ТИ-Р".

При этом она считает неуважением то, что факт амнистии был скрыт от общества, "которому с такими фанфарами показывали все эти обыски, аресты под телекамеры", когда расследование начиналось.

"Получается, что общество взбудоражили, а когда дело либо по следственным причинам, либо политическим тихонько растаяло, решили заключить некое джентельменское соглашение и не сообщать об амнистии. Это крайняя степень неуважения к обществу, к каждому отдельному гражданину, к средствам массовой информации, ко всем вместе", — заявила Панфилова. По ее мнению, эта амнистия не дает гарантий от новых обвинений по делу "Оборонсервиса", учитывая, сколько уже произошло в рамках этого дела.

Кабанов напомнил, что процедура амнистирования должна проходить через возмещение ущерба. Однако ни о каком возмещении ущерба пока заявлено не было, добавил правозащитник.

Член Совета по правам человека при президенте РФ Сергей Пашин уверен, что амнистия в отношении экс-министра соответствует требованиям закона и не свидетельствует о спаде антикоррупционной кампании, развернутой в последние годы в России.

"Я полагаю, что амнистия это мера гуманитарная. Поэтому, когда дело прекращается по амнистии, это связано не со спадом кампании, а с применением закона определенного. Судя по обвинению, которое фигурировало в этом деле, амнистия правомерно распространяется на господина Сердюкова", — сообщил Пашин.

---

Дело "Оборонсервиса" и детали других расследуемых эпизодов — в справке РИА Новости >>