МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Сопредседатель центрального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы "Общество и власть" Ольга Тимофеева призывает Минкомсвязи предложить сообществу издателей новую модель субсидирования подписки на печатные издания.
В ОНФ напоминают, что в настоящее время субсидии позволяют сохранить стоимость услуг на подписку и доставку периодических печатных изданий "Почтой России" на уровне 2008 года. Для этого государство перечисляет этому госпредприятию около 3 миллиардов рублей, а почта предлагает практически всем изданиям (в том числе и рекламно-развлекательным) нерыночный тариф. По заявлению представителей "Почты России", субсидия государства покрывает реальные убытки от сниженной стоимости услуг для издателей лишь наполовину.
Альянс руководителей региональных СМИ России (АРС-ПРЕСС) совместно с Альянсом независимых региональных издателей (АНРИ) обратились с открытым письмом к главе администрации президента РФ Сергею Иванову с просьбой рассмотреть кризисную ситуацию в организации подписки на второе полугодие 2014 года, ставящую под угрозу существование многих издательских домов, газет и журналов, отметили в пресс-службе ОНФ. Издатели федеральных и региональных газет выразили обеспокоенность планами отмены традиционных субсидий ФГУП "Почта России" на распространение газет и журналов по подписке.
"Власти ссылаются на неэффективность действующего сегодня механизма и будущее акционирование ФГУП "Почта России". Во-первых, закон "О почтовой связи" еще не принят. Этот вопрос еще только начинает обсуждаться в Госдуме, и далеко не все его поддерживают. Но даже если акционирование "Почты России" случится, оно не может являться препятствием для субсидирования подписки через эту организацию", — подчеркивает Тимофеева, слова которой приводит пресс-служба ОНФ.
По ее словам, в настоящее время "говорят о замене схемы субсидирования подписки на распределение через профильное ведомство непосредственно издателям". "Адресный подход в распределении денег "на подписку", конечно, способствовал бы более эффективному расходованию средств — такой поддержкой точно не смогли бы пользоваться развлекательные издания", — добавляет она.
"Сегодня, получив бюджетные деньги, "Почта России" не имеет и не может иметь права самостоятельно отсеивать издания, для которых будет установлена льготная стоимость услуги. Также это помогло бы навести порядок с тиражами СМИ, поскольку потребовалось бы их документальное подтверждение для расчета размера госпомощи. Но риски такой системы огромны — в стране более 50 тысяч печатных СМИ, порядка 8 тысяч из них общественно-политические издания, раздавать субсидии самостоятельно профильное ведомство не сможет, это трудозатратно, значит, средства могут передать регионам для дальнейшего распределения. А это создаст серьезные предпосылки для манипулирования СМИ на местах: лояльные губернаторам газеты получат льготу, а не лояльным будут отказывать", — говорит Тимофеева.
Также, по ее мнению, есть риск, "что некоторые нерадивые губернаторы, вынужденные благодаря вмешательству президента и ОНФ свернуть практику с размещением госзаказов на самопиар в региональных СМИ, попытаются использовать федеральные деньги на дотации подписным изданиям не столько на сохранение подписки, сколько опять же на самопиар".
"Поддержка государства распространения СМИ через институт подписки — гарантия выживания таких изданий в регионах и того, что граждане будут получать разную информацию, а не только приглаженную местными пресс-службами. Минкомсвязи должно думать об этом. У нас же, ломая одну систему, зачастую не предлагают другой. Есть только обрывочные высказывания-размышления чиновников на эту тему. Необходимо уже сейчас предложить сообществу издателей предполагаемую новую модель поддержки и публично обсудить ее. Нужно, чтобы власть услышала общество", — подчеркнула сопредседатель центрального штаба ОНФ.
