Рейтинг@Mail.ru
Отдельного постановления ВС для освобождения Лебедева не требуется - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Отдельного постановления ВС для освобождения Лебедева не требуется

Читать ria.ru в
Руководитель пресс-службы ВС РФ Павел Одинцов добавил, что в рамках российского судопроизводства возможность обжаловать решение президиума ВС РФ отсутствует.

МОСКВА, 23 янв — РАПСИ. Исполнение решения президиума Верховного суда (ВС) РФ о немедленном освобождении экс-руководителя МФО "Менатеп" Платон Лебедева не требует изготовления мотивированного постановления, его резолютивная часть уже в четверг будет передана в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) РФ, сообщил РАПСИ руководитель пресс-службы ВС РФ Павел Одинцов.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

По его словам, "уже сейчас, после оглашения решения, оно будет переправлено в Федеральную службу исполнения наказаний, откуда — в колонию".

Он добавил, что в рамках российского судопроизводства возможность обжаловать решение президиума ВС РФ отсутствует.

Что говорила прокуратура

Генпрокуратура РФ выступила против отмены налоговых взысканий в размере более 17 миллиардов рублей, назначенных Ходорковскому и Лебедеву в рамках так называемого "первого дела" об уклонении от уплаты налогов. По надзорной жалобе на "второе дело" о хищении нефти прокурор заявил, что наказание Ходорковскому и Лебедеву можно смягчить по одному из эпизодов. Заместитель генпрокурора Николай Виниченко уточнил, что речь шла об эпизоде о хищении в 1995 году акций научно-исследовательского института. Обвинение предложило переквалифицировать его на новую редакцию статьи "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности", отметив, что срок давности по ней истек, в связи с чем было предложено смягчить наказание. Остальные нарушения, которые ранее нашел в деле ЮКОСа Европейский суд по правам человека, прокурор посчитал произвольными и необоснованными. Читайте подробнее >>

Что говорит защита

Комментируя позицию прокуратуры о том, что с осужденных законно взысканы 17,4 миллиарда рублей, адвокат Генрих Падва отметил, что Европейский суд по правам человека придерживается противоположенной позиции, и его решение стало основанием для рассмотрения дела в президиуме ВС.

"Неоднократно вставал вопрос об освобождении обоих осужденных по УДО (условно-досрочно), и в этом отказывалось именно из-за непогашенного иска на 17 миллиардов рублей", — отметил Падва. Он напомнил судьям, что по приговору указанные налоги все же были взысканы, но не деньгами, а векселями: "Это было нарушением установленного порядка, но фактически они (налоги) были внесены, а затем и обналичены, не говоря уж о том, что те же деньги были взысканы решением арбитражного суда с организации". Он добавил, что защита не ставит вопрос о снижении наказания, поскольку считают в целом недоказанным факт якобы совершенного Ходорковским и Лебедевым преступления.

Адвокат Владимир Краснов сообщил, что его подзащитный Лебедев намерен отозвать из ЕСПЧ уже направленные туда жалобы, если президиум ВС РФ примет решение о его освобождении и прекращении уголовного преследования. "Иначе мы обречены и дальше встречаться с вами после решений ЕСПЧ в нашу пользу", — добавил Краснов.

Как развивалось дело Ходорковского и Лебедева

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег с учетом наказания, назначенного Мещанским судом Москвы в мае 2005 года по первому делу. Затем приговор был смягчен на год. Президиум Мосгорсуда 20 декабря 2012 года снизил им срок заключения с 13 до 11 лет. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала