Рейтинг@Mail.ru
Обвиняемый в хищениях экс-мэр Мыски не признал вину - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обвиняемый в хищениях экс-мэр Мыски не признал вину

Читать ria.ru в
Уголовное дело в отношении Черняка и Колмогорова было возбуждено в апреле 2013 года по материалам прокурорской проверки. Они обвиняются в хищениях бюджетных средств на сумму более 11,5 миллиона рублей.

КЕМЕРОВО, 22 янв — РИА Новости, Ольга Климова. Бывший мэр города Мыски в Кемеровской области Михаил Черняк, обвиняемый в хищениях из бюджета, не признал свою вину в Мысковском городском суде, сообщила РИА Новости в среду старший помощник регионального прокурора Елена Тушкевич.

Согласно следственным данным, Черняк заключил от имени городских властей восемь контрактов на исследования и консультации по подбору и разработке радиочастоты. Все контракты были заключены с коммерческими организациями, которыми руководил глава муниципального учреждения "Мыски-Медиа" Владимир Колмогоров. По данным следствия, "Мыски-Медиа" не нуждалось в этих услугах, намерений исполнять договоры у сторон не было.

Уголовное дело в отношении Черняка и Колмогорова было возбуждено в апреле 2013 года по материалам прокурорской проверки. Они обвиняются в хищениях бюджетных средств на сумму более 11,5 миллиона рублей. Последнему также инкриминируют мошенничества, растраты и злоупотребления полномочиями.

"В первом судебном заседании государственный обвинитель огласил предъявленное обвинение и предложил порядок исследования доказательств. Подсудимый Черняк вину не признал, подсудимый Колмогоров вину признал полностью. Суд определил порядок исследования доказательств и список свидетелей, подлежащих вызову", — сказала собеседница агентства.

Кроме того, по данным надзорного ведомства, в январе 2012 года Колмогоров оформил на сожительницу Черняка договор купли-продажи автомобиля Lifan и оплатил за него 316 тысяч рублей. Позже девушка получила машину в автосалоне. "Покупка транспортного средства предназначалась для покровительства по службе со стороны мэра города, действия квалифицированы как взятка", — пояснила Тушкевич.

Следующее судебное заседание назначено на 28 января.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала