МОСКВА, 22 янв — РАПСИ. Предложение министерства юстиции Великобритании о повышении суммы судебных издержек для поддержания системы гражданского судопроизводства подверглось критике как "неподходящее для выполнения намеченной цели", говорится в опубликованном меморандуме общественного Комитета по регуляторной политике (RPC).
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
Комитет, в частности, занимается анализом предложений о введении или отмене каких-либо положений в судебно-правовой сфере.
По мнению RPC, Минюст не смог взыскать всю сумму издержек на систему гражданского судопроизводства, и эта проблема легла в основу данного предложения. Согласно примеру, приведенному в меморандуме, на налогоплательщиков были возложены выплаты в 150 миллионов фунтов стерлингов на поддержку системы в 2012-2013 годах. В то же время доход от издержек за данный период, составивший 500 миллионов фунтов стерлингов, не смог покрыть все расходы в размере 625 миллионов фунтов стерлингов.
Целью предложения Минюста была защита доступа к правосудию путем достаточного обеспечения судов при одновременном снижении ответственности налогоплательщиков за финансирование системы. В своем меморандуме RPC отметил, что, как ожидается, повышение судебных издержек должно составить прирост дохода судебной системы в 190 миллионов фунтов стерлингов.
При этом, согласно меморандуму, результатом предложения об увеличении судебных издержек, в частности, станет их превышение над судебными расходами, и должно быть получено объяснение от экспертизы, зачем требуется именно такая сумма.
RPC подверг критике предложение, в частности, из-за отсутствия достаточного и обоснованного обсуждения возможных рисков, связанных со снижением спроса на судебные услуги. Также RPC потребовал объяснений по поводу рассмотрения других предложений в отношении системы судебных издержек и каким образом было выбрано именно это предложение Минюста.
