Рейтинг@Mail.ru
Дело о проверке дорожных расходов судьи направлено в Минюст США - РИА Новости, 21.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Дело о проверке дорожных расходов судьи направлено в Минюст США

© Fotolia / Vivian SeefeldСудебная система США. Архивное фото
Судебная система США. Архивное фото
Читать ria.ru в
Как отмечают местные СМИ, значимость дела состоит в том, что жалобы против федеральных судей редко становились достоянием общественности, и большинство из них не влекли за собой дисциплинарных наказаний.

МОСКВА, 21 янв — РАПСИ, Мария Зуева. Комитет по вопросам этического поведения судей в США передал в департамент юстиции (Минюст) дело о расследовании по поводу дорожных расходов Бойса Мартина, бывшего главного судьи федерального апелляционного суда в городе Цинциннати (США), в размере 138,5 тысяч долларов за 4,5 года его деятельности, сообщает газета Cincinnati.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Согласно судебным материалам, на которые ссылается газета, начало делу положила жалоба, поданная в комитет нынешним главным судьей по поводу запросов Мартина о компенсации дорожных расходов. Ее сумма с января 2008 года по август 2012 года составила 138,5 тысячи долларов. В материалах не уточняется характер поездок Мартина и какая часть от общей суммы его расходов вызывает вопросы, при этом данные расходы, в среднем, составили около 2,5 тысяч долларов в месяц, уточняет издание.

Как говорится в судебных материалах, Мартин заявил, что не сделал ничего плохого, и согласился уйти в отставку в прошлом августе отчасти в связи с расследованием. Кроме того, он согласился выплатить 138,5 тысячи долларов в три взноса. Третий взнос не был выплачен, но представитель Мартина заверила, что экс-судья недавно завершил все выплаты, после того как выяснилось, что его окончательный платеж не был получен.

По данным Cincinnati, комитет рекомендовал подразделению департамента юстиции США в свою очередь провести расследование по этому делу. Комитет также отклонил прошение Мартина о неразглашении его имени, указав, что Мартин объявил о своем уходе в отставку в прошлом мае за две недели до ожидаемой проверки. Мартин обжаловал рекомендацию комитета, но она была признана соответствующей, и дело было передано в Минюст. В судебных материалах не указывается статус расследования.

Как отмечает Cincinnati, значимость дела состоит в том, что жалобы против федеральных судей редко становились достоянием общественности, и большинство из них не влекли за собой дисциплинарных наказаний.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала