Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Возможно ли вернуть России астрономическое время

Сергей Петухов задается вопросом: удобно ли будет всем россиянам жить по естественному времени?

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

Законопроект о возврате в России зимнего времени внесен в Госдуму. "С принятием законопроекта россияне начинают жить по астрономическому времени, так, как по природе…", — заявил глава думского комитета по охране здоровья, один из авторов документа Сергей Калашников.

Что за время будет в России, если этот законопроект станет законом, и комфортно ли будет нам жить по естественному, природному времени после почти века житья по неестественному времени — вот, наверное, главные вопросы, над которыми следует подумать нам всем. 

Время для этого у нас есть. Возможность вернуть нам природное время появится в лучшем случае только с осени этого года. Раньше сделать это не позволяют подписанные контракты на трансляцию Олимпиады в Сочи, и ближайший перевод стрелок может состояться только осенью.

Назад к природе

Согласно законопроекту, московское время будет "равным национальной шкале времени РФ, соответствующей всемирному координированному времени UTC + три часа". Проще говоря, стрелки часов в Москве переведут на час назад. 

В результате, зимой время в Москве будет на три часа опережать лондонское, и на два часа — среднеевропейское. А летом, когда в Великобритании и Евросоюзе перейдут на летнее время, эта разница снизится до двух часов (с Лондоном) и часа (с ЕС), соответственно.

У нас сезонных переводов времени не будет, законопроект их запрещает, поэтому время у нас всегда будет… нет, не "зимним". Такое определение противоречило бы духу принципиально нового "депутатского" времени.

Народные избранники своим законопроектов намерены вернуть нам не "зимнее время", а природное, естественное, астрономическое. Словом, такое, какое должно быть в Москве, расположенной на 37°37' восточнее Лондона, точнее, одного из лондонских районов, Гринвича, где проходит нулевой меридиан Земли.

За полчаса до рассвета 

Солнце в Москве встает на 2,5 часа раньше, чем в Гринвиче, а сейчас московское время идет вперед гринвичского на 4 часа. То есть москвичей будят на полтора часа раньше реального времени. 

По депутатскому законопроекту часы переведут на час назад. То есть будить будут на полчаса раньше астрономически положенного момента. Тоже рановато, но переводить на полтора часа, как вы понимаете, неудобно по слишком многим причинам. Прежде всего, трудно будет считать разницу во времени, отнимать час от среднеевропейского или два часа от лондонского гораздо легче.

Что нужно знать о переходе на зимнее и летнее время
Особенности перехода на "зимнее" и "летнее" времяПрезидент России Дмитрий Медведев принял решение об отмене перехода на зимнее время начиная с осени 2011 г.
О причинах перевода стрелок наших часов на декретное (в 1917 году), летнее и зимнее (1981), постоянное летнее время (2011), о пользе и вреде этого для экономики страны и здоровья ее граждан сказано уже столько, что повторяться еще раз, наверное, излишне. Все, что хотели сказать сторонники и противники перевода стрелок в ту и иную сторону, они уже давно сказали. Ничего нового тут просто не придумаешь.

Вопрос сейчас стоит иначе: удобно ли будет нам жить по естественному астрономическому времени? 

Сколько в России часовых поясов

Законопроект депутатов не ограничивается одним переводом стрелок на один час назад и запретом после этого их вообще трогать.

Согласно закону, подписанном в 2011 году тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, в стране было уменьшено число часовых поясов и изменены границы между ними. Сейчас поясов всего 9, а фактически — 8, девятый (московское время минус один час) действует только в сравнительно маленькой по сравнению со всей страной Калининградской области.

А природных, астрономических поясов времени в России 12. Солнце над страной не заходит ровно половину суток, а не восемь часов, как по ныне действующему закону. 

Исправить эту несправедливость призван депутатский законопроект. Он хочет вернуть радость пробуждения вовремя всем россиянам

Прекрасное желание, пожалуй, даже слишком прекрасное, чтобы состояться без проблем. Как показывает человеческий опыт, угодить сразу всем до сих пор никому не удавалось. Вряд ли удастся и на этот раз.

История с географией

Дмитрий Медведев о сторонниках и противниках перехода на зимнее время
20 января 2014, 14:18
Понятно, что, подписывая закон об изменении числа и границ часовых поясов, Дмитрий Медведев меньше всего хотел осложнить жизнь гражданам. Перед ним, точнее, перед экспертами, разработавшими закон, который лег ему на подпись, стояла очень сложная задача. Им надо было найти компромисс между границами астрономических часовых поясов, которые идут по прямым линиям земных меридианов, и административными границами субъектов федерации, которые сложились исторически и потому имеют очень замысловатые конфигурации.

В итоге им практически удалось вместить максимум субъектов федерации в минимум часовых поясов. Это было важно с точки зрения синхронизации хозяйственной деятельности региона, да и вообще жизни в нем, включая такие простые бытовые вещи, как программы телевидения. В противном случае, например, части Тюменской области пришлось бы жить по свердловскому времени, а части Башкортостана по самарскому времени (или наоборот). Не втискивалась только Якутия, слишком она большая, и там оставили три часовых пояса. 

Если почитать проект депутатского закона внимательно, то окажется, что часовых поясов они предлагают сделать 10, а не 12, как того требует астрономия. То есть, всего на один больше, чем сейчас. Выходит, что и по их закону просыпаться по астрономическому времени опять будут далеко не все россияне. 

Границы времени

Опрос
Рады ли вы отмене перехода на зимнее время?
А возможно ли в принципе осчастливить природным временем всех?

В полной гармонии с природным временем люди жили, наверное, только в доисторические времена. Вставало солнце, они просыпались и шли на охоту на мамонтов, садилось солнце, и они шли спать. 

Сейчас такая идиллия невозможна хотя бы по той причине, что нужно договариваться о едином времени для довольно большого числа людей на довольно больших территориях. Иначе каждый начнет приходить на работу, когда проснется, и никто не будет знать, когда включить телевизор, чтобы посмотреть футбол.

Для этого и нужен компромисс между природным временем и условным временем, по которому живет общество. Его всегда искали, и еще долго будут искать. Новая депутатская инициатива — всего лишь еще один вариант такого компромисса. Вот и надо сейчас посмотреть, насколько удобен он будет для каждого из нас и для государства в целом.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала