Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Фарбер заявил о намерении добиваться оправдания через ЕСПЧ

© РИА Новости / Максим Блинов / Перейти в фотобанкРассмотрения ходатайство об УДО Ильи Фарбера, архивное фото
Рассмотрения ходатайство об УДО Ильи Фарбера, архивное фото
Сельский учитель Илья Фарбер в 2012 году был осужден на восемь лет по обвинению в получении взятки в 300 тысяч рублей. Ряд общественных деятелей указывали на чрезмерную суровость наказания. Позже его срок сократили сначала до семи, а затем до трех лет. 31 декабря суд удовлетворил его прошение об УДО. За решеткой Фарбер провел более двух лет.

МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Бывший директор сельского ДК в Тверской области Илья Фарбер, на прошлой неделе освобожденный по УДО, заявил, что он с адвокатами будет добиваться снятия обвинений и оправдания через Европейский суд по правам человека.

Илья Фарбер рассказал, с кем хочет сотрудничать в области правозащиты
16 января 2014, 14:29

"Я и мои адвокаты будем добиваться того, чтобы обвинения были сняты и я был оправдан. Но я думаю, в России это не получится… Я думаю, что это будет Европейский суд по правам человека, где справедливость восторжествует", — сказал Фарбер на пресс-конференции в четверг.

Московский районный суд Твери 31 декабря прошлого года удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Фарбера, осужденного на три года лишения свободы по обвинению в получении взятки. 10 января он был освобожден из следственного изолятора. Процесс по его делу вызвал широкий общественный резонанс.

Кто такой Илья Фарбер

Московский художник Илья Фарбер приехал с семьей в деревню Мошенки Осташковского района Тверской области в 2010 году. Устроился учителем рисования, литературы и музыки в сельскую школу, организовывал концерты в местном Доме культуры, позже возглавил его.

"Приговор Фарберу выглядит довольно жестким, особенно в сравнении с другими делами о взятках"

Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Семь лет колонии строгого режима за взятку в размере 300 тысяч рублей выглядят довольно жестким приговором, особенно в сравнении с другими делами о взятках. Вот приговор по другому делу, вынесенный буквально на следующий день: суд в Приморье признал бывшего главу администрации города Большой Камень Владимира Халявко виновным в мошенничестве на восемь миллионов рублей и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. В деле тоже присутствовали и вымогательство, и злоупотребление служебным положением. И таких примеров масса. Почему российские суды так по-разному оценивают степень виновности подсудимых?" Подробнее >>

Президент Владимир Путин (спустя месяц после вынесения приговора Фарберу): "Данный случай, конечно, вопиющий. Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенное решение по совету со своими коллегами, конечно. Могут быть и разные оценки этой общественной опасности. Взятка — это более общественно опасное преступление, чем просто кража. Понимаете? Это очевидная вещь. Но могут быть и ошибки".

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала