ТВЕРЬ, 10 янв — РИА Новости. Бывший директор сельского дома культуры в Тверской области Илья Фарбер, осужденный за взяточничество и вышедший в пятницу на свободу по УДО, заявил, что намерен заняться правозащитной деятельностью.
"Я думаю, что сегодня одним человеком, который будет заботиться о заключенных, стало больше", — сказал Фарбер журналистам, выйдя из стен СИЗО №1 в Твери.
Он добавил, что у него уже много предложений о сотрудничестве в рамках правозащитной деятельности. Какие из предложений он готов принять, Фарбер не уточнил, объяснив, что ему нужно время подумать.
При этом он подчеркнул, что намерен помогать не только заключенным, но и работникам ФСИН, у которых "также масса проблем".
Процесс по делу Фарбера, прозванного СМИ "сельским учителем", вызвал широкий общественный резонанс. Фарбер в итоге получил семь лет и один месяц за взятку и превышение должностных полномочий. Это был уже второй приговор по его делу. Ранее Верховный суд РФ отменил прежнее решение суда о восьми годах колонии. 31 декабря Московский районный суд Твери удовлетворил его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
"Приговор Фарберу выглядит довольно жестким, особенно в сравнении с другими делами о взятках"
Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Семь лет колонии строгого режима за взятку в размере 300 тысяч рублей выглядят довольно жестким приговором, особенно в сравнении с другими делами о взятках. Вот приговор по другому делу, вынесенный буквально на следующий день: суд в Приморье признал бывшего главу администрации города Большой Камень Владимира Халявко виновным в мошенничестве на восемь миллионов рублей и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. В деле тоже присутствовали и вымогательство, и злоупотребление служебным положением. И таких примеров масса. Почему российские суды так по-разному оценивают степень виновности подсудимых?" Подробнее >>
Президент Владимир Путин (спустя месяц после вынесения приговора Фарберу): "Данный случай, конечно, вопиющий. Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенное решение по совету со своими коллегами, конечно. Могут быть и разные оценки этой общественной опасности. Взятка — это более общественно опасное преступление, чем просто кража. Понимаете? Это очевидная вещь. Но могут быть и ошибки".
11 декабря Тверской областной суд пересмотрел приговор, смягчив наказание с семи лет и одного месяца до трех лет лишения свободы в колонии строгого режима.
