СПЧ: отказ авиадебоширу в амнистии из-за новых обвинений обоснован

Ранее другой эксперт также поддержал отказ в амнистии, сославшись, однако, на другие причины.

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Отказ в амнистии бывшему замгубернатора Челябинской области, экс-топ-менеджеру "Росгеологии" Андрею Третьякову, который обвиняется в дебоше на борту самолета, обоснован — в свете предъявления подсудимому новых обвинений, полагает член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Сергей Пашин.

Все новости региона читайте на РИА Новости Новосибирск >>

В пятницу в Новосибирском облсуде, где рассматривалась жалоба на арест Третьякова, его адвокат Денис Садовский сообщил, что ранее отправил на имя следователя ходатайство о прекращении уголовного дела по статье "хулиганство" в отношении его подзащитного в связи с амнистией, приуроченной к 20-летию Конституции РФ, однако ответа не получил. В свою очередь следователь Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СКР Николай Бродников подтвердил, что такое ходатайство действительно поступило, однако он считает, что Третьякову необходимо отказать. Бродников также добавил, что в четверг Третьякову было предъявлено обвинение по еще одной статье УК РФ — части 2 статьи 116 (нанесение побоев из хулиганских побуждений).

Если эта статья включена в амнистию и в деле нет других ограничений, в частности, если Третьяков не был ранее судим, то адвокату достаточно внести в ходатайство о прекращении дела еще одну статью, отметил Пашин.

© РИА Новости . Татьяна Косачева

"Следователь волен предъявлять новые обвинения. Я не помню, попадает ли 116-ая (статья) под амнистию. Если она попадает, то все предельно просто: адвокат исправит свое ходатайство и все. Вероятно, ходатайство касалось только одной статьи, а предъявлено несколько статей — в этом и проблема", — сказал правозащитник. Он добавил, что пока вся процедура проходит в рамках закона.