Рейтинг@Mail.ru
Привычная обстановка усиливает чувство справедливости среди людей - РИА Новости, 11.12.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Привычная обстановка усиливает чувство справедливости среди людей

© Фото : Gavrilets et alЧувство справедливости. Архивное фото
Чувство справедливости. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Мишель Гельфанд из университета Мэриленда (США) и ее коллеги раскрыла связь между чувством справедливости и обстановкой, проверяя одну из ее гипотез о природе социума.

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Американские математики выяснили, что острота чувства справедливости во многом зависит от того, насколько привычной является текущая обстановка для человека в тот момент, когда он становится свидетелем проступка, говорится в статье в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Ученые нашли мозговые центры, отвечающие за чувство справедливости
Ученые нашли мозговые центры, отвечающие за чувство справедливости
Мишель Гельфанд из университета Мэриленда (США) и ее коллеги раскрыла связь между чувством справедливости и обстановкой, проверяя одну из ее гипотез о природе социума. Еще несколько лет назад Гельфанд заметила, что самосуд и обостренное чувство справедливости были характерны для небольших и относительно изолированных групп людей, чей состав практически не менялся со временем.

Эта идея заинтересовала математиков, которые воплотили ее гипотезу в виде математической модели и компьютерного алгоритма, имитирующего жизнь социума. Она представляла собой модифицированную версию игры "ультиматум", в рамках которой было три типа игроков — "кооператоры", "хулиганы" и "арбитры". Меняя параметры модели, ученые пытались понять корни "обострения" чувства справедливости.

Оказалось, что наблюдения Гельфанд можно объяснить достаточно просто — "самосуд" и другие "народные" формы контроля порядка становятся эффективными только в том случае, если в обществе есть достаточное количество "арбитров", взаимодействующих друг с другом.

Только в этом случае социальная выгода от наказания "хулиганов" начинает перевешивать риск и расходы, на которые идут "арбитры". Иными словами, действия "арбитров" не являются альтруистическими — они являются сигналом для их соседей, что отказ сотрудничать с ними будет сопровождаться наказанием.

По этой причине, как считают авторы статьи, люди в крупных мегаполисах редко пытаются мешать проступкам и преступлениям людей, так как у них нет уверенности, что рядом с ними будет еще один "арбитр". И наоборот, привычная обстановка и социальное окружение в небольших сообществах заметно снижают этот риск, что объясняет обостренное чувство справедливости среди их членов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала