Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему России не стоит лезть в украинскую драку

© РИА НовостиМихаил Ростовский
Михаил Ростовский
Иногда, чтобы выиграть битву, лучше оставаться от нее в стороне, замечает Михаил Ростовский по поводу нынешнего политического кризиса на Украине.

В Киеве продолжаются народные волнения
Украина: правительство без отставки, Майдан без концаС каждым новым днем Майдана все выше риск того, что отсутствие конкретных идей у лидеров оппозиции станет очевидным. Вадим Дубнов – с места событий.
Кризис на Украине превращается в нескончаемый политический цирк общенационального масштаба. С каждым днем ситуация все больше запутывается. Кто виноват? Кто начал первым? Кто несет ответственность за применение насилия? Вопросов столько, что любая серьезная попытка найти на них ответы теряет всякий смысл.

К геополитическому поражению России резкое обострение ситуации на Украине пока не привело. Более того, подобное развитие событий отнюдь не является предопределенным. Но Москве есть смысл быть настороже.

Россия не должна превратиться в заложника внутриполитической борьбы на Украине. Мы, конечно, обязаны защитить свои жизненно важные национальные интересы в этой стране. Но делать это следует так, чтобы по отношению к Украине Россия осталась внешним, а не внутренним игроком. Иначе – проигрыш.

Почему во время первой попытки Виктора Януковича стать президентом в 2004-2005 годах политика Москвы на украинском направлении оказалась в конечном итоге проигрышной? И почему в 2013 году политика России по отношении к Киеву пока является вполне успешной?

Вот моя версия ответа на этот вопрос. Девять лет тому назад мы слишком глубоко погрязли в дебрях внутренней украинской политики. Российская политическая элита оказалась в плену опасной иллюзии. Мол, связи между двумя славянскими республиками настолько тесны, что Москва может, не особенно камуфлируя свои действия, активно вмешиваться в политические процессы внутри соседней страны.

Михаил Ростовский
Ограбление Европой, или Почему Киев развернулся к МосквеЗа право приблизиться к западной цивилизации народу Украины пришлось бы заплатить углублением экономического кризиса, уверен Михаил Ростовский.
Частично так оно и было. Есть страны, которые категорически не приемлют любого вмешательства иностранных держав в свои внутренние вопросы. А есть государства, которые к этому вопросу подходят по-другому. Украина в силу особенностей ее истории относится скорее ко второй категории.

В 2004 году многие влиятельные российские политики, как мне кажется, поддались искушению. Мы слишком рьяно и открыто поддерживали кандидата в президенты Виктора Януковича. В результате создалось впечатление: Янукович – это всего лишь марионетка Москвы. В проигрыше оказались и сам Янукович, и российская дипломатия.

Акция сторонников евроинтеграции Украины
Украина. Если это революция, то куда она ведет?Вадим Дубнов анализирует происходящее в Киеве, пытаясь понять, что означают нынешние события для Украины и для ее политиков.
За прошедшие годы многое изменилось. Виктор Янукович, все всяких сомнений, доказал, что он отнюдь не является чьей-либо марионеткой. Суть политики нынешнего президента Украины заключается в его попытках манипулировать другими.

Разговаривая с коллегами из Москвы, Янукович жалуется на "шантаж со стороны Евросоюза". Разговаривая с коллегами из стран ЕС, Янукович жалуется на "шантаж со стороны Москвы". Глава Украины не хочет плясать под чью-либо дудку. Он последовательно ведет свою игру, и создается впечатление, что в рамках этой игры натравливает одних своих партнеров на других.

В 2013 году Москва, казалось бы, учла и опыт своего поражения на Украине в прошлом десятилетии, и особенности политического поведения Виктора Януковича. Россия не стала указывать Украине, как той следует поступить. Выигрышным оказался другой подход: Украина – суверенное государство. Поэтому пусть поступает так, как того требуют ее национальные интересы. Однако Россия – тоже суверенное государство. И она тоже будет поступать так, как того требуют ее национальные интересы.

Мне кажется, что именно из-за подобной постановки вопроса Виктор Янукович так ничего и не подписал в Вильнюсе. Но сейчас стало ясно, что Вильнюс был не финалом драмы, а всего лишь ее промежуточным этапом. Борьба продолжается. И расстановка сил в этой борьбе выглядит для России уже не столь многообещающей, как еще совсем недавно.

Пытаясь перехитрить всех, Виктор Янукович перехитрил сам себя. Президент Украины запутался и потерял политическую инициативу. В то же самое время ЕС быстро оправился от обидного поражения и обрел второе дыхание.

Виктор Янукович на саммите в Вильнюсе
Вильнюс: ЕС устал от ритуалов и не скрывает раздражения УкраинойПосле саммита "Восточного партнерства" люди из ЕС признались, что были готовы подписать с Киевом соглашение безо всяких условий, рассказывает Вадим Дубнов.
С одной стороны, Брюссель ответил категорическим "нет" на предложение Януковича еще раз обсудить условия евроинтеграции. С другой стороны, западные политики стали открыто и демонстративно вмешиваться во внутренние дела Украины, активно продавливая нужный им результат.

Все это рождает соблазн и у российских политиков: если западникам так вести себя можно, то неужели нам нельзя? С моей точки зрения, ни в коем случае нельзя. Самое неразумное, что сейчас может сделать Россия – это поддаться этому соблазну.

Почему я так считаю? То, что позволено юпитеру, не позволено быку. А в данной ситуации, как ни грустно это прозвучит, наша страна выступает именно в роли "быка". Европейский Союз в глазах украинцев – это сейчас символ мечты, чего-то не до конца понятного, но овеянного романтической дымкой. А Россия – символ бывшего союзного центра, призрак начальника, который давал указания и требовал их безусловного выполнения.

Такое восприятие однозначно несправедливо. Но "справедливость" редко является политической категорией. Современная реальность на Украине такова, что правила игры для западных и российских политиков в этой стране кардинально различаются.

Бывший премьер-министр и нынешний лидер правой оппозиции Польши Ярослав Качинский может, не вызывая ни у кого особого удивления, участвовать в развеселых демонстрациях в Киеве. А теперь представим: какой шум бы поднялся, если бы то же самое попытался сделать какой-нибудь российский известный политик?

Мораль, мне кажется, такова. Россия не должна менять курс. Россия не должна суетиться и бросаться на помощь ослабевшему Януковичу. Нам стоит по-прежнему занимать отстраненную позицию. Мол, пусть украинцы сами разбираются, кто у них там главный начальник, и что им надо подписывать.

Такая позиция позволит Москве остаться вне рамок украинской внутриполитической схватки. И даже если Янукович пойдет ко дну, аргументы России останутся такими же сильными и убедительным.

Попытка митингующих прорваться к зданию президентской администрации в Киеве
"Происходящее на Украине может закончиться плохо для страны"Украина погружена во вторую волну "евромайдана" — на улицах Киева по-прежнему находятся протестующие против отмены евроинтеграции. Чем может закончиться противостояние, что могут сделать власти и что теперь будет со страной — рассужадют опрошенные РИА Новости эксперты.
Любая новая украинская власть – если она изменится, конечно – столкнется с такой же тяжелой экономической ситуацией, с которой столкнулся Янукович. ЕС помогать Киеву не хочет. РФ помогать Киеву готова – но не в ущерб собственным интересам.

Пусть украинцы сами решают, какой подход им больше по душе. А России не стоит лезть в украинскую драку. Иногда для того, чтобы выиграть битву, не нужно находиться в ее гуще.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала