МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Ссора депутатов-единороссов Алексея Журавлева и Адама Делимханова продлилась не более суток: на следующий вечер после драки они вышли к журналистам и объявили, что инцидент исчерпан. Эксперты считают, что после жесткой реакции руководства Госдумы другого выбора у них и не было — в противном случае оба могли лишиться мандатов.
Делимханов — первый замглавы комитета по федеративному устройству и представляет в Думе Чечню, член оборонного комитета Журавлев был избран от Воронежской области.
Политологи, сразу единогласно отвергшие возможность сдачи депутатских мандатов, по-разному оценили "имиджевые" последствия драки. Одни полагают, что "потери лица" не произошло, по мнению других, эта история нанесет урон не только репутации нижней палаты, но и другим государственным институтам. Широкий общественный резонанс, который получила драка, эксперты связывают с тем, что в последние годы работы народным избранникам такое поведение совершено несвойственно.
Как поссорились Адам Султанович и Алексей Александрович
О драке журналистам рассказали представители Журавлева. Они обвинили в инциденте, который произошел в холле у лифтов 15-го этажа, Делимханова и его охранника. Действительно, драка произошла, Журавлев пострадал, ему оказывается помощь, но от госпитализации он отказался, рассказала его пресс-секретарь Софья Черепанова, добавив, что также пострадал посетитель парламентария. В свою очередь помощник Делимханова Татьяна Лазина заявила РИА Новости, что он не будет комментировать этот инцидент.
Утром в конфликт вмешался спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Он заявил журналистам, что "кулачные разборки между двумя депутатами, независимо от того, что явилось поводом для этого инцидента, независимо от того, какие политические партии депутаты представляют, каковы их предыдущие заслуги" в стенах Госдумы недопустимы, а участвовавшие в драке парламентарии недостойны депутатского звания.
"Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса", — сказал спикер, предложив обращаться за выводами к правоохранительным органам, а депутатов попросив воздержаться от комментариев и не накалять обстановку.
Делимханов и Журавлев последовали совету, ограничившись лишь сделанным через своих представителей заявлением, что они не собираются сдавать мандаты.
Как Адам Султанович и Алексей Александрович помирились
Вечером оба участника драки вышли к журналистам и объявили о завершении конфликта. С прессой Журавлев, на котором были желтые очки, и Делимханов встретились в фойе приемной руководителя их фракции Владимира Васильева. Стоя на некотором расстоянии и вполоборота друг к другу, они сообщили, что конфликт исчерпан.
"Мы примирились и дальше будем работать вместе. Это правильное решение, мужественное, серьезное и верное решение", — сказал журналистам Журавлев. Делимханов в свою очередь отметил, что поддерживает слова своего коллеги. "Инцидент исчерпан, и дальше на благо нашего народа будем работать", — сказал он.
Отвечая на вопрос журналистов, уведомлен ли о примирении спикер Госдумы, Делимханов отметил, что глава нижней палаты проинформирован об этом. "Он тоже считает, что инцидент исчерпан", — заключил депутат.
Бывшие противники говорили достаточно спокойно, даже приветливо. Хотя в присутствии прессы депутаты не пожали друг другу руки, ушли из кабинета они вместе.
"Его пример другим наука"
Политолог Алексей Мухин считает, что конфликт нельзя считать исчерпанным, однако, по его мнению, Журавлев и Делимханов были вынуждены примириться.
"Сама форма конфликта, конечно, примирения не предполагала, но обе стороны прекрасно понимают, что процедура изъятия депутатского мандата запускается как раз иском одной из сторон. Поэтому, думаю, оба решили воздержаться от подачи иска, чтобы не провоцировать запрос следственных органов на снятие иммунитета с одного или обоих, чтобы в дальнейшем привлечь к ответственности, что ведет за собой и потерю мандата", — заявил он РИА Новости.
При этом, считает политолог, эта ситуация станет уроком для других депутатов.
"Та жесткость, с которой спикер Сергей Нарышкин одернул коллег, предполагает, что если вдруг такие вещи станут "доброй традицией", то руководство Думы будет действовать жестко. Поэтому, думаю, подобных прецедентов не должно быть", — отметил он.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что драка никак не скажется на имидже нижней палаты парламента, так как в глазах населения он и так не очень хороший. "У нас сохраняются воспоминания о тех драках, которые были в 90-е годы", — сказал эксперт.
Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов, напротив, полагает, что эта история бьет по репутации парламента и в целом по образу стабильно работающих государственных институтов. Драка получила общественный отклик, потому что в последнее время Госдума все-таки демонстрирует довольно спокойный стиль работы, полагает Слатинов.
