МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Общественная палата не прислала в Совет Федерации заключение по поправкам в Конституцию, предусматривающим объединение Верховного и Высшего арбитражного суда, сообщил на заседании Совфеда глава конституционного комитета палаты Андрей Клишас.
"По регламенту, я должен был бы его огласить на заседании Совета Федерации, однако заключение Общественной палаты к нам не поступило", — сказал он.
Клишас отметил, что реорганизация судебной системы позволит обеспечить единство подходов при отправлении правосудия как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц, исключить возможность отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела, а также установить общие правила организации судопроизводства и добиться единообразия судебной практики.
"Поправки к Конституции послужат укреплению единства судебной системы, обеспечению доступности правосудия, а также стабильности и определенности правоприменения", — считает сенатор.
Он также обратил внимание на то, что в рамках работы ВАС была сформирована "очень ценная" практика арбитражного судопроизводства, которая будет использована в работе вновь сформированного Верховного суда.
Какими вопросами занимается Высший арбитражный суд
Высший арбитражный суд Российской Федерации (ВАС РФ) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
"Проблема не в слиянии судов, а в том, как оно идет"
Судья Высшего арбитражного суда РФ Александра Медведева: "Немножко огорчает, что проект не обсуждался с судьями. <…> Можно добиться единства позиций судов, если у нас стоит вопрос, что практика правоприменения не едина. И сейчас есть такие механизмы, и они были неплохие, — совместные пленумы ВС и ВАС. Спорные вопросы могут решаться и при существующей системе". Подробнее об отношении судей к реформе — в интервью >>
"Это продолжение традиции решать проблемы путем бюрократических перестановок"
Адвокат Вадим Клювгант: "Я думаю, что это объединение — продолжение "замечательной" традиции, когда любые проблемы решаются не по существу, а путем каких-то бюрократических перестановок и слияний. Это имитация решения проблемы. Правосудия может не быть и в судах, существующих по отдельности, и при слиянии, — это не проблема формы". Мнения других экспертов читайте в материале >>
"Президент предложил новые правила игры"
Обозреватель РАПСИ Владимир Новиков: "Обновленный ВС РФ будет являться высшим судебным органом, в том числе, и по делам по разрешению экономических споров, а также станет "осуществлять судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с новой редакцией закона о ВС и давать разъяснения по вопросам судебной практики". Важный момент: принципиально новый статус ВС РФ, вследствие которого он уполномочен надзирать за деятельностью как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов, и его новые полномочия, не позволяют определять будущий ВС РФ как суд, входящий в систему судов общей юрисдикции". Читайте подробнее в авторской колонке >>
