МОСКВА, 22 ноя — РАПСИ. Решение Международного трибунала по морскому праву, удовлетворившего в пятницу требование Нидерландов об освобождении судна Arctic Sunrise и его экипажа под гарантии в 3,6 миллиона евро, было предсказуемым, сообщил РАПСИ партнер юридической фирмы Squire Sanders, эксперт по морскому праву Дуглас Барнет.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
"В ситуации, когда только одна сторона предоставляет доказательства и высказывает свою позицию, не удивительно, что большинство судей принимают эту позицию", — сказал собеседник агентства.
Нидерланды требовали не только освободить активистов вместе с судном, но и дать им возможность покинуть территорию РФ, а также приостановить административные и судебные разбирательства в российских инстанциях и воздержаться от каких-либо шагов, которые могли бы "усугубить" ситуацию вокруг этого дела.
Россия участвовать в разбирательствах отказалась. Это не мешало ей оспорить подсудность спора трибуналу, отмечает эксперт, и высказать свою позицию по инциденту в противовес Нидерландам. При этом, по его словам, Россия имела право задержать судно и активистов. "Нидерланды — и экипаж, и судно — были не вправе пытаться подняться на платформу при сопротивлении. Это ключевой аргумент, который, на мой взгляд, имеются у России", — сказал Барнет.
Как Нидерланды вступились за Greenpeacе
4 октября власти Нидерландов инициировали международное разбирательство против Российской Федерации из-за инцидента с судном Greenpeace в Печорском море. С просьбой об изменении меры пресечения арестованным аргентинцам и итальянцам выступали МИД Аргентины и Италии. Власти Финляндии заверяли, что не будут вмешиваться, чтобы не влиять на российское правосудие. МИД Украины заявлял о готовности вызвать представителя посольства России, чтобы вручить ноту, британский МИД также обещал отстаивать права своих граждан. Читайте подробнее >>