Рейтинг@Mail.ru
Эксперт: решение трибунала ООН по делу Arctic Sunrise было ожидаемым - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: решение трибунала ООН по делу Arctic Sunrise было ожидаемым

Читать ria.ru в
Амстердам обратился в трибунал из-за инцидента 18 сентября с активистами Greenpeace, которые попытались подняться на нефтяную платформу "Приразломная" компании "Газпром нефть шельф", чтобы провести акцию против нефтедобычи в Арктике.

МОСКВА, 22 ноя — РАПСИ. Решение Международного трибунала по морскому праву, удовлетворившего в пятницу требование Нидерландов об освобождении судна Arctic Sunrise и его экипажа под гарантии в 3,6 миллиона евро, было предсказуемым, сообщил РАПСИ партнер юридической фирмы Squire Sanders, эксперт по морскому праву Дуглас Барнет.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

"В ситуации, когда только одна сторона предоставляет доказательства и высказывает свою позицию, не удивительно, что большинство судей принимают эту позицию", — сказал собеседник агентства.

Нидерланды заявили о нарушении прав человека в деле Arctic Sunrise
Амстердам обратился в трибунал из-за инцидента 18 сентября с активистами Greenpeace, которые попытались подняться на нефтяную платформу "Приразломная" компании "Газпром нефть шельф", чтобы провести акцию против нефтедобычи в Арктике. Судно под флагом Нидерландов было задержано вместе с экипажем и активистами и отбуксировано в Мурманск. Всего под стражей по обвинению в хулиганстве оказались 30 человек, 29 из которых были освобождены на этой неделе. Читайте подробнее >>

Нидерланды требовали не только освободить активистов вместе с судном, но и дать им возможность покинуть территорию РФ, а также приостановить административные и судебные разбирательства в российских инстанциях и воздержаться от каких-либо шагов, которые могли бы "усугубить" ситуацию вокруг этого дела.

Россия участвовать в разбирательствах отказалась. Это не мешало ей оспорить подсудность спора трибуналу, отмечает эксперт, и высказать свою позицию по инциденту в противовес Нидерландам. При этом, по его словам, Россия имела право задержать судно и активистов. "Нидерланды — и экипаж, и судно — были не вправе пытаться подняться на платформу при сопротивлении. Это ключевой аргумент, который, на мой взгляд, имеются у России", — сказал Барнет.

У России есть встречные претензии к Нидерландам по Arctic Sunrise
Что касается исполнения решения трибунала, то, по словам эксперта, это может произойти только добровольно. Примечательно, что трибунал ранее уже выносил подобные решения в рамках обеспечительных мер, и отказов от их исполнения не было, в том числе по "делу "Хошинмару" между Японией и РФ.

Как Нидерланды вступились за Greenpeacе

4 октября власти Нидерландов инициировали международное разбирательство против Российской Федерации из-за инцидента с судном Greenpeace в Печорском море. С просьбой об изменении меры пресечения арестованным аргентинцам и итальянцам выступали МИД Аргентины и Италии. Власти Финляндии заверяли, что не будут вмешиваться, чтобы не влиять на российское правосудие. МИД Украины заявлял о готовности вызвать представителя посольства России, чтобы вручить ноту, британский МИД также обещал отстаивать права своих граждан. Читайте подробнее >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала