МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Опрошенные РИА Новости эксперты считают законопроект об уголовной ответственности за пропаганду сепаратизма, который был внесен в пятницу в Госдуму, слишком жестким, по их мнению, подобные сильные наказания следует использовать в самых крайних случаях.
Депутаты-единороссы внесли в Госдуму законопроект, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепаратистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность РФ.
Кроме того, он обратил внимание на неопределенность понятия "пропаганда сепаратизма". По мнению эксперта, оно может быть трактовано по разному в отношении разных людей, в зависимости от контекста, в котором было сделано то или иное высказывание. Сванидзе считает, что необходимо очень четко определить, что подразумевает понятие "пропаганда сепаратизма", чтобы, если закон будет принят, не осталось места для произвола правоохранителей.
Замсекретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб считает, что уголовная ответственность за пропаганду сепаратизма должна быть крайней мерой и наступать только тогда, когда сепаратистские настроения становятся реальной опасностью для общества и для стабильности государства.
"Не исключено, что определенные силы, группы людей, граждане, организации могут поставить цель — дестабилизацию обстановки в России, в таком случае административная ответственность не спасет ситуацию и должна быть уголовная ответственность, как крайняя мера", — заявил Гриб, добавив, что хотел бы, чтобы к этой мере прибегали как можно реже и только в целях профилактики масштабных, опасных преступлений.
