Эксперт: наказывая сепаратистов за слово, можно побудить их к действию

В пятницу депутаты-единороссы внесли в Госдуму законопроект, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепаратистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность России.

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Ужесточение ответственности за пропаганду сепаратизма не поможет с ним бороться, а запрет на обсуждение этой темы вытеснит сепаратистски и экстремистски настроенных граждан из легального пространства в подполье и заставит действовать, полагает глава правозащитного центра "Мемориал", эксперт по Северному Кавказу Александр Черкасов.

В пятницу депутаты-единороссы внесли в Госдуму законопроект, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепаратистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность РФ. Авторами законопроекта выступили депутаты-единороссы Антон Романов и Евгений Федоров и эсер Михаил Емельянов.

Говорит — не значит действовать

Черкасов считает, что слово само по себе не является делом. "Это несерьезно хотя бы потому, что без возможности высказывания невозможно обсуждать проблему и невозможно с этой проблемой бороться", — полагает Черкасов. 

Он заметил, что в ситуациях, когда высказывание, даже неприятное кому бы то ни было, не ведет прямо и непосредственно к действию, ценность свободы слова выше, чем предполагаемая угроза. И Дума должна была бы защищать именно эту ценность. Запретительная активность — самая простая, отметил правозащитник, но она не решает проблему, а "заглушает" ее и делает труднорешаемой.

"Если где-то есть сепаратисты, экстремисты, изгонять их из сферы обсуждения достаточно опасно, потому что тогда вы их изгоняете действительно в сферу действия. Запрещая обсуждение каких-либо, пусть неприятных для нас тем, в легальном пространстве, мы выталкиваем соответствующие силы в подполье. До тех пор пока люди говорят, они, может быть, еще не перешли к действию", — убежден Черкасов.

"У нас же высказывание становится предметом уголовного преследования отчасти из-за лени правоохранительных органов. На самом деле гораздо легче найти неправильную запись в блоге, чем искать людей, совершивших насильственные преступления", — заявил правозащитник, добавив, что это полезно только для отчетности, но никак не вяжется с главной целью правоохранительных органов — с поддержанием общественной безопасности.

Симптомы разъединения

Черкасов напомнил, что в России было единственное последовательное сепаратистское движение — в Чечне. По словам правозащитника, во всех остальных республиках Кавказа местные этнические движения боролись не за отделение этих республик, а за приход к власти и контроль над финансовыми потоками из федерального центра — над трансфертами из федерального бюджета. Так что угроза сепаратизма сегодня несколько искусственная, заключил Черкасов.

"Заметим, что сейчас в России нет последовательных сепаратистских движений. Чеченские сепаратисты трансформировались в радикальную исламистскую структуру, которая, вообще-то существует вне политического пространства. Она посягает на территорию России, но это не те сепаратисты, которые были 15-20 лет назад", — сообщил Черкасов.

По словам правозащитника, угроза того, что Россия перестает восприниматься как единое пространство есть и она достаточно велика, но она связана не с сепаратистскими движениями, а с тем, что люди, в частности молодое поколение, мало интересуются и мало знают о других регионах страны. Виной тому целый ряд социальных факторов, и, в том числе, пробелы образовательной системы.