МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Концепция закона об общественном контроле, представленная на заседании Совета по правам человека, требует переработки, так как была подготовлена без учета мнений общественных советов и Общественной палаты, считает член СПЧ и ОП Иосиф Дискин.
Рабочая группа по совершенствованию общественного контроля в России подготовила концепцию и "дорожную карту" по совершенствованию форм и методов общественного контроля. В этой концепции прописаны основные принципы общественного контроля, указано, что подразумевает собой общественный контроль, кто его может проводить и каким образом.
"Данный документ требует кардинальной переработки с участием реальных институтов общественного контроля",- сказал Дискин на заседании СПЧ. Он отметил, что необходимо ускорить выпуск указа президента РФ об общественном контроле.
Он считает, что при разработке концепции необходимо было проанализировать практику реально функционирующих сегодня институтов общественного контроля, обобщить ее, узнать мнение этих институтов, в которые входят общественные советы при ведомствах, Общественная палата. Дискин добавил, что текст концепции не обсуждался с членами ОП.
В свою очередь руководитель рабочей группы правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства по совершенствованию общественного контроля Виктор Панин отметил, что приглашения на обсуждение проекта концепции рассылались регулярно. По его словам, дуализм мнений должен присутствовать обязательно. "Это замечательно и лишний раз демонстрирует, что у нас все позиции — есть мнение большинства, есть мнение меньшинства. Это нормальная практика",- отметил Панин.
Он добавил, что не важно, кто принимает документ, не важно, кто разрабатывает основные задачи концепции, главное, чтобы все это работало, а не выяснять, кто будет документ принимать, а кто не будет. "Мы делаем одно большое общее дело. Я готов спорить, ругаться, если нужно",- подчеркнул Панин.
