МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Условия для проведения мирной конференции по Сирии "Женева-2" не созданы, так как обе стороны конфликта — и правительство, и оппозиция — "не горят желанием" в ней участвовать. Кроме того, "было бы правильно" подобрать другого дипломата ООН по сирийскому направлению вместо Лахдара Брахими. Такие мнения высказали эксперты, выступавшие в четверг на круглом столе в РИА Новости.
Конференция в Женеве созывается по инициативе России и США, которые договорились обеспечить присутствие всех сторон сирийского конфликта на переговорах без каких-либо предварительных условий. В то время как власти Сирии, а также ряд умеренных оппозиционных организаций дали согласие, непримиримая оппозиция до сих пор отказывается от участия в конференции, ставя в качестве условия отстранение от власти президента Сирии Башара Асада и создание переходного правительства.
В минувший вторник в Женеве состоялась трехсторонняя (Россия, США, ООН) встреча по подготовке к "Женеве-2", однако участникам не удалось договориться о дате проведения конференции.
Для "Женевы-2" не созданы условия
По мнению заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов Александра Аксененка, сирийское правительство, которое заявляло ранее, что готово принимать участие в "Женеве-2", "ясно и четко не подтвердило готовность следовать духу и букве" женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.
"Ясно и четко со стороны сирийского правительства не была подтверждена готовность следовать духу и букве принятого в Женеве коммюнике, основным положением которого является то, что должен быть создан исполнительный орган с широкими полномочиями. Это пункт, который может быть камнем преткновения в подготовке к "Женеве-2" в дальнейшем", — считает эксперт.
Стоит ли заменить Брахими?
Советник заместителя председателя Совета Федерации РФ Андрей Бакланов, в свою очередь, выразил мнение, что спецпосланник ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими не справляется со своими обязанностями.
"Он иногда жестковато действует, и это в какой-то мере может ободрять оппозицию (Сирии). Мне кажется, что было бы правильно, если бы ООН подобрала другого дипломата на сирийском направлении. Я бы подыскал дипломата, может быть, более энергичного, который не связан со стереотипами", — сказал Бакланов.
Член Российского совета по международным делам Петр Стегний не согласился с такой постановкой вопроса относительно Брахими.
"Я бы не стал спешить с какими бы то ни было оценками женевского процесса, в том числе деятельности Брахими. Надо дать ему время показать себя", — сказал аналитик.
Вариант "Женевы-2"
Эксперты также задались вопросом о том, не лучше ли созвать мирную конференцию по Сирии при участии тех, кто готов на ней присутствовать, а не ждать, когда удастся склонить к участию в переговорах непримиримую оппозицию.
По мнению Бакланова, это может сдвинуть мирный процесс с мертвой точки.
"А не стоит ли попробовать собирать тех, кто в состоянии говорить и обсуждать. Может быть, это каким-то образом растормошит мирный процесс, начнет какую-то динамику, и в дальнейшем пойдет присоединение других групп к этим мирным переговорам", — сказал эксперт, добавив, что "в принципе к обоим сценариям предпосылок очень немного, потому что оппозиционеры до сих пор жестко настроены".
Стегний, в свою очередь, отметил, что работа по подготовке к конференции по Сирии уже является частью мирного процесса.
"По моему убеждению, работа по подготовке к "Женеве" либо в минимизированном варианте, либо же в том формате, который обсуждался (главой МИД РФ Сергеем) Лавровым и (госсекретарем США Джоном) Керри, продолжается. В ней будут и приливы, и отливы. Но сам факт того, что она продолжается, — уже часть мирного процесса", — сказал Стегний.
