РИГА, 21 окт — РИА Новости, Вадим Радионов. Снос памятника Воинам-Освободителям в Риге практически исключен, поскольку он находится под защитой латвийско-российского соглашения об охране памятников, заявил в понедельник представитель МИД Латвии Карлис Эйхенбаумс, которого цитируют интернет-версии латвийских СМИ.
"Инициатива, предлагающая снос в Риге памятника Освободителям может быть подана в сейм. Но это ничего не даст. В 1990-е годы Латвия и Россия заключили договор об охране памятников, что фактически исключает возможность демонтажа памятника", — цитируют слова Эйхенбаумса интернет-версии латвийских СМИ.
Как пишет интернет-портал rus.apollo.lv, в 1994 году Латвия и Россия заключили соглашение "По вопросам социальной защищенности военных пенсионеров РФ и членов их семей, проживающих на территории Латвии и Протокол к данному Соглашению". 13-й пункт этого соглашения предусматривает взаимные обязательства по охране памятников, мемориалов и мест массового захоронения военнослужащих.
"МИД рассматривает Памятник Освободителям как мемориал. Поэтому нет юридических оснований для его сноса", — цитируют СМИ слова представителя МИД.
Более 10 тысяч человек подписались в интернете под призывом о сносе памятника Воинам-Освободителям в Риге к вечеру воскресенья. Согласно латвийскому законодательству, если авторам инициативы удастся собрать 10 тысяч подписей, то она может быть передана на рассмотрение сейма Латвии.
Памятник Освободителям Риги был установлен в память о советских солдатах, которые воевали с фашистами за освобождение столицы Латвии. Каждый год 9 мая около памятника собирается до 200 тысяч человек, чтобы отметить День Победы. Латвийские политики от правящих партий это мероприятие игнорируют. Ранее министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявлял, что памятник Освободителям морально устарел, и можно было бы рассмотреть возможность его сноса. В то же время президент Латвии Андрис Берзиньш в мае этого года сказал, что это недопустимо.
Латвия настаивает, что с 1940 по 1991 годы была оккупирована СССР. Часть латвийских политиков считают, что 9 мая не принесло освобождения Латвии, а стало продолжением советской оккупации республики. Россия как правопреемница СССР категорически не согласна с такой постановкой вопроса.
