НОВОСИБИРСК, 17 окт — РИА Новости, Алексей Стрелец. Арбитраж Новосибирской области завершил банкротство производителя печей — ЗАО "Термофор". Один из кредиторов, ничего не получив по суду, обжаловал вердикт и подал иск в связи с нарушением авторских прав, поскольку считает, что появившаяся в ходе банкротства еще одна фирма с названием "Термофор" начала без согласования производить изобретенную им печь.
История вопроса
ЗАО "Термофор", основанное в 2006 году, вышло на рынок как производитель печей для бань, котлов и каминов. Постепенно расширяя модельный ряд и дилерскую сеть, компания вскоре стала одним из крупнейших в России игроков на рынке отопительного оборудования.
В 2010 году процветающую компанию возглавил бывший руководитель ЗАО "Сибтекстильмаш" Павел Захаров. После этого, по данным акционеров компании, выручка компании снизилась на 8%, составив 494 миллиона рублей. Чистая прибыль по итогам девяти месяцев 2010 года упала с 30 миллионов до 200 тысяч рублей.
Вскоре Захаров возглавил вновь созданное ООО "Термофор" с другим составом акционеров, а в ЗАО "Термофор" началось банкротство.
Миноритарные акционеры "Термофора", которых среди учредителей нового ООО не оказалось, забили тревогу, обвинив членов совета директоров в преднамеренном банкротстве и рейдерском захвате предприятия. Историей заинтересовались правоохранительные органы. Дело четырежды прекращалось и четырежды возобновлялось, а процедура банкротства, между тем, шла своим чередом.
Арбитражный суд Новосибирской области 2 октября, заслушав финальный отчет конкурсного управляющего Сергея Лебедева, прекратил конкурсное производство на ЗАО "Термофор". При этом 130 миллионов рублей долгов, в том числе, 50 миллионов рублей невыплаченных государству налогов, вернуть не удалось.
Таким образом, банкротство ЗАО "Термофор" завершилось, а созданное на его месте ООО успешно продолжает работать, по свидетельству недовольных акционеров, на тех же площадях и с теми же сотрудниками. Даже контактные телефоны не изменились. ЗАО "Термофор" оставалось бы только вычеркнуть из ЕГРЮЛ, списав все его долги, если бы один из кредиторов предприятия не обжаловал решение арбитражного суда.
Долг за лицензию
Новосибирский изобретатель котлов-печей Евгений Зубкевич несколько лет назад предоставил ЗАО "Термофор" лицензию на производство запатентованной им печи "Профессор Бутаков". За использование лицензии компания выплатила ему 3,5 миллиона рублей. Еще 2,5 миллиона рублей Зубкевич должен был получить по итогам банкротства.
"Конечно, мне эти деньги не вернули. Никому ничего не вернули. Но юристы мне предложили обжаловать, я не против", — сказал Зубкевич РИА Новости, признавшись, что в возможность получения денег уже не верит, поскольку свои 50 миллионов в виде невыплаченных налогов не вернуло даже государство.
В то же время руководитель компании "Деловые услуги" Роман Соловьев, представлявший в суде интересы одного из акционеров ЗАО "Термофор", в отличие от Зубкевича, оценивает шансы обжаловать решение суда и возобновить процедуру банкротства достаточно высоко.
"Я думаю, что шансы велики. Кредитор указал конкурсному управляющему на имеющуюся возможность увеличения конкурсной массы. Все-таки цель конкурсного производства — удовлетворение требований кредиторов. В данном случае, требования не удовлетворены ни в какой степени. Тем не менее, суд решает прекратить конкурсное производство, хотя есть еще шанс хоть что-то кредиторам вернуть", — сказал Соловьев.
Все ушло на процедуру
Сам конкурсный управляющий ЗАО "Термофор" Сергей Лебедев рассказал РИА Новости, что вернуть кредиторам ничего не удалось, поскольку обширного имущества у компании не было.
"ЗАО "Термофор" — это очень специфическое предприятие, в котором больше всего преобладала интеллектуальная собственность. Никаким особым имуществом, средствами, зданиями, помещениями, цехами оно не располагало", — пояснил Лебедев.
В итоге имущество компании было оценено в 60-70 миллионов рублей, а продано с аукционов за 6-7 миллионов рублей. Вся вырученная сумма пошла на обслуживание процедуры, никому из кредиторов ничего вернуть не удалось. Это, по словам Лебедева, на сегодняшний день это распространенная ситуация.
"Все, что сейчас говорится об этом, это, во-многом, досужий домысел, в том числе и миноритарных акционеров. <…> Миноритарные акционеры, которые, в частности, по закону и повинны в банкротстве. Если бы была другая ситуация, я бы предъявил к ним субсидиарную ответственность, благо закон это позволяет", — подчеркнул Лебедев.
Право на "профессора"
Между тем, новообразованное ООО "Термофор" уже стало фигурантом других судебных разбирательств. Зубкевич утверждает, что запатентованная им печь "Профессор Бутаков", производить которую имело право ЗАО "Термофор", все еще выпускается и продается новой компанией.
По его словам, сейчас один из заводов вполне легально, получив у Зубкевича лицензию, производит и поставляет "Термофору" чугунные двери для этих печей. А вот сами печи компания выпускает незаконно.
"Я намереваюсь отобрать у них право на название "Профессор Бутаков". "Термофор" эту печь выпускать больше не будет", — подчеркнул Зубкевич.
Печь "Профессор Бутаков" в ассортименте "Термофора" действительно есть. В фирменном магазине компании ее наличие подтвердили. Между тем, директор компании Захаров объяснил РИА Новости, что нарушения за его компанией нет, поскольку производством печей она не занимается.
"Дело в том, что компания, которую я возглавляю, вообще не занимается производством. То есть, мы не производим ничего, соответственно, ничьих прав мы нарушить не можем. "Термофор" поступает просто: покупает товар крупными партиями, делит на более мелкие, вводит торговую наценку и продает", — пояснил Захаров, не став называть поставщиков печей.
Обвинения Зубкевича он назвал "беспочвенными". "Если он желает судиться, пусть идет, судится. Мы найдем, что ответить", — подчеркнул он.
