Рейтинг@Mail.ru
Суд вновь отказал фирме из США в иске к "ВКонтакте" о защите репутации - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд вновь отказал фирме из США в иске к "ВКонтакте" о защите репутации

© РИА НовостиСоцсеть "ВКонтакте". Архивное фото
Соцсеть ВКонтакте. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу корпорации Talk Fusion (США) на решение об отказе в иске к ООО "ВКонтакте", которое владеет одноименной социальной сетью, и бизнесмену Игорю Вульфовичу о защите деловой репутации и взыскании с ответчиков по 9 миллионов рублей, следует из материалов на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 окт — РИА Новости, Виктория Уздина. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу корпорации Talk Fusion (США) на решение об отказе в иске к ООО "ВКонтакте", которое владеет одноименной социальной сетью, и бизнесмену Игорю Вульфовичу о защите деловой репутации и взыскании с ответчиков по 9 миллионов рублей, следует из материалов на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

ВКонтакте
Суд Петербурга отклонил иск американской фирмы к "ВКонтакте"
Решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, принятое в июне по иску Talk Fusion, соответственно, оставлено в силе. Причины принятия соответствующего решения пока не уточняются.

Иск Talk Fusion был обусловлен тем, что ООО "ВКонтакте" заблокировало ряд аккаунтов пользователей, занимавшихся продажей продукции этой фирмы, которая реализует электронные продукты через сетевой маркетинг. Истец, в частности, требовал признать не соответствующими действительности ряд внутренних сообщений сайта "ВКонтакте", направленных этим пользователям, поскольку, по его оценке, они порочат деловую репутацию корпорации Talk Fusion, охарактеризованной в этих сообщениях как финансовая пирамида. Talk Fusion также настаивала на том, чтобы администрация "ВКонтакте" удалила аналогичные высказывания бизнесмена Вульфовича на его странице.

Арбитраж, принимая решение об отказе в иске, руководствовался, в частности, тем, что администрация соцсети не выражала публично мнение о деятельности Talk Fusion.

В решении арбитража отмечалось, что "ВК не осуществляло распространение каких-либо сведений на сайте в отношении истца, поскольку доводило до пользователей информацию о причинах блокировки тех или иных материалов о системе Talk Fusion непосредственно по их запросам, в связи с чем оснований для возложения на ВК ответственности за размещение агентами поддержки спорных сообщений у суда не имеется".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала