Экстремистскими признаны не материалы "ИноСМИ", а комментарии к ним

Комментарии пользователя под ником "morpeh", обнаруженные на "ИноСМИ", были признаны экстремистскими. Ленинский районный суд Уфы разъяснил, что такое решение никак не затрагивает редакционные материалы сайта.

МОСКВА, 9 окт — РАПСИ. Ленинский районный суд Уфы, который в мае признал экстремистскими комментарии одного из пользователей на сайте "ИноСМИ" группы РИА Новости, разъяснил, что решение суда никак не затрагивает редакционные материалы сайта, говорится в определении суда, копией которого располагает РАПСИ.

Суд 13 мая удовлетворил заявление прокурора о признании комментариев пользователя под ником "morpeh" от 12 сентября 2012 года, обнаруженные на интернет-ресурсе "ИноСМИ", экстремистскими. В сентябре решение суда было внесено в Федеральный список экстремистских материалов. Однако буквальное прочтение решения суда оставляло возможность для признания экстремистскими редакционной статьи на сайте "ИноСМИ", поскольку в ней повторялись некоторые нейтрально окрашенные тезисы, названные в решении суда экстремистскими. Управление Роскомнадзора по Башкирии в своем заявлении в суд просило уточнить, являются ли экстремистскими только высказывания пользователя или и тезисы, к которым он оставлял комментарии.

В заседании старший помощник прокурора Ленинского района Уфы поддержал требования Роскомнадзора о разъяснении предыдущего решения суда.

Сам он указал, что экстремистскими, по мнению прокуратуры, являются именно комментарии пользователя, а не названия комментируемых им тезисов: "Не надо лгать самому себе", "Возникают подозрения, что поборники радикального ислама негативно относятся к странам запада, поддерживают терроризм и вообще не собираются интегрироваться в социальную среду, в которой проживают", "И те, и другие недооценивают исламскую угрозу".

"Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из акта экспертного исследования от 29.01.2013 следует, что лингвистическому исследованию подвергались именно комментарии упомянутого выше пользователя. Суд в решении от 13.05.2013 признал экстремистскими комментарии под ником "morpeh", высказанные последним 12.09.2012 к тезисам, указанным перед комментариями. Сами тезисы, таким образом, экстремистскими не являются", — говорится в определении судьи Анатолия Ильина.

Суд также счел необходимым обратить определение к немедленному исполнению.

"Наличие комментариев пользователя под ником "morpeh" от 12.09.2012 экстремистского содержания в сети Интернет, доступной для неопределенного круга лиц, ущемляет права последних, а также затрагивает интересы многонационального государства — Российской Федерации, а также религиозных конфессий", — говорится в определении.

Судья также указал, что обращение с частной жалобой на данное определение не является основанием для приостановления исполнения решения суда. Ильин напомнил, что на определение суда о разъяснении решения и о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Башкирии в течение 15 дней.

На прошлой неделе РИА Новости высказало озабоченность решением Ленинского суда Уфы, поскольку признанное решением суда экстремистским предложение "Возникают подозрения, что поборники радикального ислама негативно относятся к странам Запада, поддерживают терроризм и вообще не собираются интегрироваться в социальную среду, в которой проживают", полностью содержится в переводе статьи политолога Римвидаса Рагаускаса "Парадокс мультикультурализма: толерантность по отношению к нетолерантным?", опубликованной в сентябре 2012 года на сайте "ИноСМИ".

В соответствии с законодательством, производство, хранение и распространение контента, включенного в список экстремистских материалов, может стать причиной серьезного наказания: на СМИ как юридическое лицо может быть наложен штраф до 100 тысяч рублей, а его деятельность — приостановлена на срок до трех месяцев.

"Мы благодарны суду, республиканским прокуратуре и управлению Роскомнадзора за усилия, которые помогли полностью разъяснить порядок применения этого решения. Это разъяснение сняло двусмысленность в трактовке того, какой именно контент на сайте "ИноСМИ" считать экстремистским", — сказала главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк.