МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Российские медиаэксперты не согласны с мнением западных правозащитников, заявляющих о небольшой роли независимых СМИ в формировании политических настроений в стране, и отмечают, что разного рода интернет-издания имеют большую читательскую аудиторию.
Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" представила в понедельник очередной доклад, публикация которого приурочена к годовщине убийства журналистки Анны Политковской, а также к началу эстафеты олимпийского огня. В своем докладе правозащитная организация рассказывает о том, как государство контролирует основные российские телеканалы, а критически настроенных журналистов якобы вынуждают уходить из редакций. Независимые газеты или онлайн-издания играют крайне малую роль в формировании политических настроений в России, утверждают "Репортеры без границ".
"С этим согласиться нельзя. Сегодня интернет-СМИ, информационные агентства, традиционные газеты, которых насчитывается около 60 тысяч, они по всей стране имеют очень большую читательскую аудиторию и имеют очень большое влияние", — прокомментировал доклад глава Союза журналистов Москвы, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев.
Что касается гостелеканалов, то, по его мнению, проведение на них государственной политики "вполне естественно".
По мнению декана факультета медиакоммуникаций НИУ ВШЭ Анны Качкаевой, "надо отдавать себе отчет в том, что все-таки большинство населения страны — по-прежнему зрители этого самого федерального телевидения".
Авторы доклада также призывают западных журналистов при освещении сочинской Олимпиады не обходить вниманием такие вопросы, как экологический ущерб от стройки, проблемы с переселением местных жителей в связи с возведением олимпийских объектов и инфраструктурным строительством, а также эксплуатацию рабочих.
"Что касается призывов, думаю, что журналисты, если они занимаются журналистикой, они вполне себе отдают отчет в том, что надо сомневаться и задавать вопросы, и если это потребуется это будет сделано и в отношении Олимпиады, и в отношении нарушения прав, и всех остальных обстоятельств ее проведения. Собственно, эти публикации были и раньше, правда, я не исключаю, что на общем политическом фоне этих материалов может быть больше", — отметила Качкаева.
Независимые медиа в России. Четверть века
- Яковлев: "Коммерсантъ" был частью изменений системы ценностей
Основатель "Коммерсанта" — о том, как и с кем он делал первую деловую газету новой России. Читайте подробнее >> - Полински: на "Европе Плюс" мы ставили не то, что нравится лично мне
Основатель первой коммерческой радиостанции в СССР о том, как он создал "Европу Плюс" и почему решил остаться в России. Читайте подробнее >> - Боровик-Хильчевская: запуск "Совершенно Секретно" это был шок для всех
Вдова Артема Боровика и президент холдинга "Совершенно секретно" — о том, как создавалась первая в СССР газета расследовательской журналистики. Читайте подробнее >> - Павловский: мы первыми использовали интернет в политике СССР
Основатель первого частного информационного агентства — о становлении рынка информации в России. Читайте подробнее >> - Григорьянц: "Гласность" не получила от ЦРУ ни одной копейки
Основатель и главный редактор "Гласности" — первого неподцензурного общественно-политического журнала эпохи перестройки — о том, как состоялось и в каких условиях работало издание. Читайте подробнее >> - Волчек: я был первым человеком в СССР, который работал на "Макинтоше"
Редактор первого независимого общественно-политического журнала эпохи перестройки рассказывает о работе неподцензурного журналиста в СССР конца 1980-х годов. Читайте подробнее >> - Подрабинек: советская власть и "Экспресс-Хроника" были несовместимы
Главный редактор первой правозащитной газеты в СССР — об особенностях перехода от перестроечного Самиздата к легальной печати. Читайте подробнее >>
